|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004
文章: 497
|
請問四顆SATAII組raid 0會比兩顆快很多嗎?
我現在是組兩顆raid 0,用軟體測,平均讀取速度112MB/S
已經覺得很快了,可是還是有點不滿足,我知道組越多顆越快 但是不知道快多少,請問有組過raid 0的前輩,四顆效能約是兩顆的多少倍呢? 值不值得投資啊  |
|||||||
2005-07-07, 01:44 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 219
|
不知你是否有考慮過危機發生率
跟速度的提升率是否有成反比? 如果沒有....裝那麼多個 hd 的 raid 0....=.="" 希望你有勤做備份的習慣... |
||
|
2005-07-07, 03:15 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 497
|
引用:
我沒什麼重要的東西啊!就算掛了我也不會心疼,只要速度快就好了  |
|
|
2005-07-07, 05:13 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
SATA HD * 1 => SATA HD * 2 RAID-0 會有爆發性的快感
SATA HD * 2 RAID-0 => SATA HD * 4 RAID-0 效能還是會有提升, 但是就不會如前組仍舊有線性成長的爆發性快感, 畢竟機械裝置還是會有一定的極限 (不過如果是採用固態磁碟如技嘉的 iRAM 或是快閃記憶體, 那麼就很難說了...  )建議倒不如組 SATA HD * 4 RAID-0+1 (如 Intel Matrix RAID), 同時兼顧資料安全, 寫入與讀取的速度效能 (不過硬碟空間會蠻浪費就是了) 以上...  引用:
__________________
|
|
|
2005-07-07, 09:07 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 67
|
Intel Matrix RAID不是2顆就可以做RAID 0+1了嗎
|
|
2005-07-08, 04:30 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
引用:
就上樓上所講的 花4顆硬碟作raid0不會比raid0兩顆快到哪裡去 因為頻寬就那些,若不在意資料,玩爽度也是可以考慮啦  |
|
|
2005-07-08, 08:34 PM
#6
|
|
