![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 一堆柳腰巨乳女的純樸農村
文章: 226
|
可以不讓韓國人競標公司的案子嗎?
公司有一個設廠的案子,現在有台日韓好幾家廠商來競標,
論競標要件各家都符合, 同業有讓另一家韓國低價接過case,但工程稍稍落後(大陸工人也有關係) 重點是完工後廠設品質極差,維修也很差,根本是無法維修 韓國人索性也就不理了... 我很怕公司的case被韓國人標走, 可以單純設限禁止韓廠來標嗎?會不會被告上法院? |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
不是公家機構的案子也會有這種問題嗎?
|
||
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 4
|
引用:
您好. 如果不是公家機關要公開招標,要發IFB,RFP,RFQ給誰,是您或採購相關部門的決定. Short List -- 由您或公司之相關部門決定 (財務及技術合格) 發IFB, RFP,RFQ等文件邀請廠商來加入,接下來就看貴公司之之決標方式為最有利標或最低標...等 Rule No1, 非公家機關,不違反採購相關規定,Short List 上的廠商是可以排出某一特定對象 Rule No2, 其他家未必優於韓國廠商,最好想辦法在Payment上,控制品質. Invation For Bid Request For Quotation Request For Proposal |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
台鐵不就是要這麼幹嗎...
![]() 不然也可以在合約中註明QA細節... -- 不是資格標就可以先把「韓國廠商」剔除了... ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
聽說新購的列車是日商標到 真是好險 再也不想只能坐大宇牌電車 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
不能列入黑名單嗎 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
其實要禁止可以設定技術標
私人的當人隨便規定 也可以審核許可以才讓他們投標 但是公家機關就比較麻煩 可以設定該家公司必須有多少股份是台灣人 這樣跑了或不理可以在台灣告他們否則跨國打官司麻煩 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
真是「好勒家在」... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
品質細節與賠償條款最好定清楚,然後再加上保證金,這樣可以讓人不敢對品質胡攪蠻纏~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 一堆柳腰巨乳女的純樸農村
文章: 226
|
其實,公司也知道用韓國人有風險,
但是重要股東裡有人跟韓商關係密切,極力推薦韓商來標案, 最近幾次公司聚會聚餐都有韓國人進出,也招待我們去韓國參觀工廠 晚上還叫很辣的小姐到飯店陪我聊天,這就是目前困難所在, 我只是小職員,應該沒什麼影響力, 只是不想案子被韓商搶走,到時候還要幫忙收爛攤子....... |
|
|