PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zkok
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
除了星野機殼,還能推薦什麼?(請幫忙)

星野機殼價格居高不下,15K上下的價格實在是讓人考慮!!
希望各位前輩網兄推薦依下10K以下的機殼機種
ATX用,外型簡約用料高質感(如星野),價格10K以下
小弟感激不盡.!!
     
      
舊 2005-06-25, 12:10 AM #1
回應時引用此文章
zkok離線中  
ctk214
Regular Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 60
引用:
作者zkok
星野機殼價格居高不下,15K上下的價格實在是讓人考慮!!
希望各位前輩網兄推薦依下10K以下的機殼機種
ATX用,外型簡約用料高質感(如星野),價格10K以下
小弟感激不盡.!!

樓主可以考慮銀星或是聯力的..這2個牌子都有外型簡約質感不錯的殼
這2個牌子的話..一定在您的預算內(還可以連配件都買齊 )
 
__________________
CPU:K8 3200(Venice) @270x10
CPU Cooler:CQ8(9公分風扇版)
MB:MSI K8N SLI Platinum
RAM:TEAM 512Mx2(BH5顆粒)
HDD:HITACHI SATA 160G
VGA:ASUS X850XT PE
POWER:銳璽ULTRA 500 UV
CASE:Thermaltake VA3000 BWA
顯示器:ViewSonic VA912
舊 2005-06-25, 12:23 AM #2
回應時引用此文章
ctk214離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
......................知道星野機殼卻不知道台灣有個叫做聯力的廠牌....也夠火星了.

http://www.lian-li.com/main.htm

我用的是聯力V1100B


可惜這支出太慢了
http://www.lian-li.com/Product/Chassis/M_C_S_PC-767.htm
否則就買這支然後前面插五把SATA抽取盒....
不過奇怪的是這支照片上前方滄門沒有貼隔音材料....有人買過嘛?到底有迷有阿...

V系列最大缺陷就是SATA熱插拔老是要開側版,除非你自己把電源線拉到外面

此文章於 2005-06-25 12:36 AM 被 josfight 編輯.
舊 2005-06-25, 12:23 AM #3
回應時引用此文章
josfight離線中  
yanlin
*停權中*
 

加入日期: May 2001
文章: 1,172
『外型簡約用料高質感』
SilverStone
聯力
Coolermaster
舊 2005-06-25, 01:22 AM #4
回應時引用此文章
yanlin離線中  
anubis
*停權中*
 
anubis的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 323
推智拓機殼
據我整體使用上的個人感覺
簡單 有力 內部空間大 通風良好
雖不敢稱上高貴 但是穩重
在此推薦給版大
如要訂購的話...
友站的九郎大正在準備辦理團購
下星期就有消息了
舊 2005-06-25, 02:00 AM #5
回應時引用此文章
anubis離線中  
smillingtear
Power Member
 
smillingtear的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北市民生社區
文章: 642
聯力在國外的能見度 好像比星野還要好吧

所以 星野一定知道聯力的存在 :)
__________________
Taiwan! Outstanding!
舊 2005-06-25, 08:13 AM #6
回應時引用此文章
smillingtear離線中  
ladious
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 253
拿聯力去跟人家星野比
就跟拿x鳥去比雞腿一樣
無論是做工或是設計
聯力怎麼能跟人家比

尤其是v系列
先天不良再加後天失調
是機殼設計的一大笑話
還在那邊沾沾自喜
自以為有很棒的風道
實際上介面卡部分根本無法散熱
後來出的plus版本就可以證明這一點
不過又鬧更大的笑話

增加一個抽風散從機殼後方抽風
結果都是抽熱風進機殼

真不知道聯力到底有沒有請設計師在設計

仿g5仿的那麼差 聯力大概是第一名了
機殼內部完全沒有質感

虧他敢賣到6000以上
舊 2005-06-25, 09:48 AM #7
回應時引用此文章
ladious離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者ladious
拿聯力去跟人家星野比
就跟拿x鳥去比雞腿一樣
無論是做工或是設計
聯力怎麼能跟人家比

尤其是v系列
先天不良再加後天失調
是機殼設計的一大笑話
還在那邊沾沾自喜
自以為有很棒的風道
實際上介面卡部分根本無法散熱
後來出的plus版本就可以證明這一點
不過又鬧更大的笑話

增加一個抽風散從機殼後方抽風
結果都是抽熱風進機殼

真不知道聯力到底有沒有請設計師在設計

仿g5仿的那麼差 聯力大概是第一名了
機殼內部完全沒有質感

虧他敢賣到6000以上


會嗎?在散熱能力上,聯力V系列在評比中幾乎每篇都是正面評價.說到內部質感嘛.....我想大多星野機殼一台就能買聯力V系列兩台,整體工藝程度聯力是比不上星野很明顯的理所當然.

還有星野雖然有最頂尖的機殼精緻作工,可是如果你想要一堆硬體塞滿一個機殼,我想是不用考慮星野的....

像是這支吧
http://www3.soldam.co.jp/case/spiri..._s10/index.html
沒錯,他的工藝是相當精緻,勝過聯力最新的所有家用款式,
但是他能裝東西就少了,跟聯力在一率改成統一前版的時候差不多,前方的自由度也不太夠....
當然星野也不枉費他最高機殼工藝的稱號,最近的幾款機殼的確都很猛,如果硬要拿聯力V系列跟他比的確有點不對盤,不過這自然也反映在價格上.

不過別忘了聯力還有更高檔的機殼,V系列只是家用最高,如果把這類聯力服務器等級機殼找同價位的來跟星野比,那誰好就很難說了...

此文章於 2005-06-25 10:34 AM 被 josfight 編輯.
舊 2005-06-25, 10:19 AM #8
回應時引用此文章
josfight離線中  
ladious
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 253
散熱....><
去看看國外的討論區評價吧

就算不看評價
直接看看他的風道吧
最好是有任何一部分的冷空氣流向介面卡區

假如看不懂
就不用來討論什麼是風道了

去看看G5的設計
再回來看聯力的設計...
你就知道聯力的V系列是垃圾

有那麼好的抄襲對象
居然還抄的這麼差
聯力真有你的

多看看吧

假如我使用6600GT以上等級卡跑SLI
聯力是絕對不能考慮的機殼

台灣真正曾經作最好的機殼廠商是ATCS
當時的設計作工 以現在來看也還是很棒
可惜已經不在了
號稱繼承ATCS的SILVERSTONE做出來的產品講實話也不出色
可惜了
去看看ATC-S4000或是ATC-S410吧
你就知道聯力為什麼是垃圾了
舊 2005-06-25, 10:33 AM #9
回應時引用此文章
ladious離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
引用:
作者ladious
散熱....><
去看看國外的討論區評價吧

就算不看評價
直接看看他的風道吧
最好是有任何一部分的冷空氣流向介面卡區

假如看不懂
就不用來討論什麼是風道了

去看看G5的設計
再回來看聯力的設計...
你就知道聯力的V系列是垃圾

有那麼好的抄襲對象
居然還抄的這麼差
聯力真有你的

多看看吧

假如我使用6600GT以上等級卡跑SLI
聯力是絕對不能考慮的機殼

台灣真正曾經作最好的機殼廠商是ATCS
當時的設計作工 以現在來看也還是很棒
可惜已經不在了
號稱繼承ATCS的SILVERSTONE做出來的產品講實話也不出色
可惜了
去看看ATC-S4000或是ATC-S410吧
你就知道聯力為什麼是垃圾了


http://akiba.ascii24.com/akiba/news...int/640119.html
這支?

我要裝五支SATA抽取核+一台燒錄機ㄟ,這台根本是死路....
管你散熱多好...要玩SLI用聯力的V系列絕對沒問題,你多看看ㄅ.
還有聯力V系列,PLUS的話一台機殼頂多用三個無力扇,你看看星野的一台用幾把風扇....

到想請教你,你是在哪些評論中有看到機殼的熱流場分布專業測試,哈,我到想瞧瞧......

此文章於 2005-06-25 10:50 AM 被 josfight 編輯.
舊 2005-06-25, 10:38 AM #10
回應時引用此文章
josfight離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。