![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 49
|
[無聊]小五的高齡CDR大測試
最近無聊,找舊的CD-R翻出來,順便測一下品質。
大家就沒事看一下嘍! 測試機器:Benq 1620 Pro 軟體: Nreo CD-DVD speed V3.80 第一片: That's CDR 時間:約8~9年 保存方式:CD盒 這片大概年代非常的久遠了,當時還是2倍光碟機,大補貼剛風行的年代,當時我想 應該沒有台片的廠商,所以大補商用的都是不錯的日片。 ![]() ![]() 第二片: Ricoh CDR 時間:約8~9年 保存方式:CD盒 這片也是大補貼剛風行的年代,可以看到年份是1996年,大約是9年前了,品質跟That's 差不多。 ![]() ![]() 第三片: Ricoh CDR 時間:約8~9年 保存方式:CD盒 這個應該是寶麗萊,就是做立可拍的那家,現在應該買不到了,可以看到品質非常的慘。 ![]() ![]() 第四片: PHILIPS CDR 時間:約8~9年 保存方式:CD盒 PHILIPS的片子普普,可以看到後段飆高 ![]() ![]() 第五片: Kodak CDR 時間:約8~9年 保存方式:CD盒 連試兩片都讀不到,完全的壞了。 ![]() 第六片: MITSUBISHI CDR 深藍片 時間:約4年 保存方式:棉套+cd夾 三菱剛出來時我就去敗個幾片來玩,他的特色就是背面反光的顏色非常的藍,比一般 水藍片還明顯,不過只保存短短四年,跑出來的值並不好看。 ![]() ![]() 第七片: 未知的DV Boss 時間:約4年 保存方式:棉套+cd夾 忘記是那家的了,隨意拿來測。 ![]() ![]() 第八片: Digomaster 時間:約4年 保存方式:棉套+cd夾 ![]() ![]() 第九片: datamax 24x 時間:約4年 保存方式:棉套+cd夾 ![]() ![]() 第十片: datamax 32x 時間:約3年 保存方式:棉套+cd夾 32X,又只有放3年,跑的比24X 4年還差(殘念...) ![]() ![]() 雖然只是簡單的跑數值、貼圖,但一次測十片也是非常幸苦的 請大家多多回應嘍 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
剛剛也測了一下∼以前補商燒的PHILPS片
萊德制 1999年燒的有93分 C1平均1.7 C2 0 這是我一直覺得很好讀得好片 |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 32
|
那小弟順便問一下 現在有沒有推薦給1620燒的好片
大部分都是資料保存還有燒錄ps2遊戲 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 49
|
1620的好片。這個很難講∼
我也都亂用,+R-R都試過 基本上只要不是太差的片子都ok 可以看看我在DVD討論區POST的Ricoh文章 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 16
|
我也是相同的百年金片...
完全讀不出來. 二十幾片老片裡,唯一陣亡的... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
That's原來這麼早就出來了,質感很讚.
M牌那片也藍的很漂亮. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 940
|
柯達金片不是號稱可保存百年?
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 94
|
引用:
太陽誘電可是全世界第一家做出CD-R染料的公司... |
|
|
|