|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
技嘉9550 RF限定版(實品圖，沒效能測試)
       拍照技術太爛，記憶體拍起來一直反光，所以就懶的拍了，記憶體用的是海力士不知道哪個型號，跟技嘉一般的三星TC40不一樣。 94年6月的版子，聽店家說比一般的9550時脈設定更高一點，不過我不知道怎麼看，第一次用ATI的顯示卡，一些工具軟體根本就不知道去哪抓跟該怎麼使用，只有把附的驅動灌一灌而已。 測試方面，因為上述的情形再加上這是女兒打電動用的(K7 s2300+ 7vt800 512M)，所以測出來的數據可能跟各位的配備也不太相近，所以就沒測囉!! 只能請各位看看圖片，不好意思了...  |
|||||||
2005-06-12, 10:17 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
記憶體是-4的。
用everest看時脈，gpu:250(原始:250)，記憶體時脈:196(原始:200)。 我被騙了...  而且記憶體怎麼會只跑196而已咧? |
|
2005-06-12, 11:41 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
應該是判定上的誤差 反正差4而已感覺不出來 而且這塊跟原本藍盒9550是一樣的，公版路線 只是重新包裝而已 9550太好賣了，c/p值很棒 跟CQ5一樣  |
|
|
2005-06-13, 12:05 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
跟之前那張還不是一樣 只是換個盒子 裡面多張遊戲 其他差不多
|
|
2005-06-13, 12:14 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
我有比較過之前的技嘉9550，差別在記憶体用的是三星40的那個，裡面附的東西一模一樣，因為是分2間店看的，舊的是3月的版子，我這是6月的，而且我這便宜50，2100購入的，所以我選這張囉...
|
|
2005-06-13, 12:21 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
都怪我自己太龜毛...被搶先了∼
買了一個多月都沒PO....  所以我就幫樓主補充圖就好囉∼ 正面照∼  全配備∼沒錯^_^|||...只有這些  出場日期∼燙的咧  背面照∼  主角出現囉∼  主角的美背...  衣服被扒掉....  清楚的核心喔∼SONY W5的拍照功力真好啦∼  記憶體顆粒∼
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
2005-06-13, 01:09 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
引用:
紅字的部分....應該是店家說錯了.....應該是比一般的9550時脈設定更"普通"一點 記憶體只要250以上保證破圖....核心部分不加風扇就單散熱片可以從250直接飆到400喔  只是測試分數....小弟的主機是K8 實際時脈2.6G... 3D01勉強破萬一點點.... 如果有網友要看圖∼我再PO囉∼另外，這張卡的優點是∼2D非常優良∼ 不信的話∼去這裡看看就好囉 http://os2er.org/phpBB/viewtopic.ph...0f6722752877acc
__________________
我路過...故我在.... asopp
|
|
|
2005-06-13, 01:17 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
引用:
不加風扇核心就可上400 那真的是不賴∼！ 難道是9550的晶片都可以這樣超頻嗎？ 我朋友買了一塊精星9550白金版 核心也是400左右的 不知道技嘉這一片 PCB版跟精星一樣 都是9600XT的嗎？
__________________
個人目前的電腦配備 處理器：Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板：ASUS P5Q-EM 顯示卡：G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體：DDR2 800 2GB x 2 硬碟機：WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源：ZIPPY G1 400W 機殼：白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機：ASUS 22X DVD 喇叭：J-S J1301 USB / JBL Pro |
|
|
2005-06-13, 03:52 AM
#10
|
|
