|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
SAEAGATE 硬碟真是爛!有圖
最近剛裝了一個SEAGATE 120g SATA150/8M.....竟是醬的"笑能"
http://img147.echo.cx/my.php?image=1233co.png 這是另一顆maxtor ATA/133/8M 的效能... http://img13.echo.cx/my.php?image=2345st.png 這是兩種HD的溫度....竟然也高了近10度..令一顆80G的也是SEAGATE/ATA100/2M http://img13.echo.cx/my.php?image=3457bn.png  我想我以後不會再買SEAGATE的HD了 此文章於 2005-06-01 12:38 AM 被 alantw80 編輯. |
|||||||
2005-06-01, 12:36 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
我這有一科80G maxtor 也是接近40度
妳那平均 速率 45 跟49 差不多啊 不會差太多 妳有作3次或5次的平均嗎 這樣比較客觀一點 還有妳那MAXTOR 溫度 會不會太豪小點 妳是在冬天測的嗎 |
||
|
2005-06-01, 12:53 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 桃園
文章: 305
|
請問樓主的主機板SATA是接由哪種晶片控制?照理說效能不會那麼低才是!
__________________
只跟你說一次，在我的眼裡沒有手下，只有"夥伴" 
|
|
2005-06-01, 01:06 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
我有兩台主機....一台裝了MAXTOR 60G 7200 溫度現在30....另一顆 希捷 7200.7 80G 29度
第二台主機....日立 SATA 160G 34度....7200.7 200G 31度....7200.8 200G 33度...希捷40G 31度 效能測試都不會有太大波動....很順 ------------------------------------------------------------------ 所以結論...我的6顆不同廠牌硬碟在不同主機上溫度誤差皆不會超過3....讀取也無問題...是你的電腦要除錯吧!不是怪希捷吧!我沒有挺誰的意思....因為我同時擁有三個廠牌 |
|
2005-06-01, 01:18 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
首先我懷疑你的SATA有點小問題... 接著我懷疑你Seagate那顆在測試時.. 有點小問題... 有幾個地方傳輸率是突然掉下去, 不太正常... 這應該跟seagate沒關係才是... 還有, 電腦不是買來測數據測爽的... 實際用起來有沒有感覺有差別才是比較重要的 如果感覺不出來, 那就沒差啦... 呵呵... 就好比買音響... 一套10萬跟另一套15萬有沒有差...? 應該是有差... 但你聽不聽得出來? 聽不出來買10萬就好啦... 如果聽不出來買15萬的就是買爽的而已... 買虛榮的...  |
|
|
2005-06-01, 01:28 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
強烈建議你買一萬轉的SATA硬碟!!!
這樣出來的效能一定打敗群雄 對了，記得要買兩顆做RAID，效能更強。 PS.看到標題我嚇到，還以為是死雞的硬碟用沒幾天就掛了勒...= =
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
2005-06-01, 03:13 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 180
|
引用:
+1 因為我賣銀幕的時候客人問我ACER、Polyview、Benq哪個好，我就會叫他們退後一點一次看全部的demo機，然後告訴他們"你看的爽就好" |
|
|
2005-06-01, 03:15 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
我只能說 樓主不要玩電腦了....
英文不好就算了 Seagate都拼成SAEAGATE 另外 傳輸速率 也要看 是哪一代的產品來比，每一代的產品 單碟容量都是不一樣 簡直是拿覽P 來比G腿 拿SATA來比IDE更是愚蠢 你不會拿7200.8 單碟120G來比 有沒有看到RAMDOM ACCESS是哪個優 另外測溫 請愛用小護士 來量 用那種軟體抓的沒公信力，對於軟體硬碟的測溫 我是完全沒有信心
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2005-06-01, 05:36 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台中
文章: 210
|
我覺得看看就好了
反正每個人用的爽就好 seagate沒那麼差啦!! 至少他還是比較安靜啊!!! 效能差歸差!! 我還是喜歡用這間的硬碟 |
|
2005-06-01, 06:09 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
要快就愛用SCSI吧..IDE的萬轉?? 差的遠咧.
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2005-06-01, 07:50 AM
#10
|
|
