![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
終於要抓烏龜車了 !!!
http://www.libertytimes.com.tw/2005...today-life3.htm
國道烏龜車 罰鍰加倍 〔記者李文儀╱台北報導〕高速公路違規罰鍰不再一律三千元起跳!交通部決推動修訂道路交通管理處罰條例,將高速公路違規罰鍰分三級處分,除超速、未保持安全距離等違規,維持現行三千至六千元罰鍰,在服務區停車超過四小時等其他違規,處分降低為六百元至一千二百元,「烏龜車」慢速車占用內側車道則罰鍰加倍,加重處分為六千元至一萬二千元。 交通部指出,「齊頭式平等」的處罰方式,確實不盡公平,在立委建議下,決定修法改採分級處罰,待立法院三讀通過後正式發布實施﹔第一級最嚴重的違規處以六千元以上、一萬二千元以下罰鍰,但僅有「烏龜車」慢速車占用內側車道納入。 一般所謂的「 烏龜車」是指行駛未達最高速限、又非超車、卻占用內側車道者,不過員警通常以時速八十公里以下做為「烏龜車」占用內側車道的認定。 高速公路局強調,加重處分的「烏龜車」條款,認定上較為嚴格,規定內車道應為超車道,超車後如有安全距離未駛回原車道,致堵塞超車道行車時,才會被處以六千元以上罰鍰,也就是一旦「烏龜車」行駛內側車道、又在後方形成大排長龍的「車隊」時才會重罰。 交通部表示,第二級處分維持現行三千元至六千元罰鍰,包括超速、未保持安全距離、未依規定行駛及變換車道、站立乘客、不依規定使用燈光、違規超車、迴車、倒車、逆向行駛、減速、臨時停車或停車、未依規定使用路肩、未依施工之安全設施指示行駛、裝置貨物未依規定覆蓋、捆紮、不繳交通行費闖越收費站、未依標誌標線號誌指示行車、進入或行駛禁止通行之路段、連續密集按鳴喇叭、變換燈光或其他方式迫使前車讓道、行駛中向車外丟棄物品或廢棄物等違規。 -------------------------------------------------------------------------------- 烏龜車難認定 執法有困難 記者李文儀╱特稿 「烏龜車」難以認定,執法相當困難,去年全年僅開出近二千張罰單,和超速案件高達六十萬件相比,比例只有零點零三%,交通部修法加重處罰,恐也只有嚇阻作用。 高速公路交通管制規則規定,內側車道為超車道,但小型車輛得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,以中山高速公路速限為時速一百公里,駕駛若以九十公里行駛在內側車道,即視為「烏龜車」。 高速公路交通量龐大,真要所有車輛只把內側車道當作超車道,根本不可能,偏偏更有不少小心翼翼的駕駛人,擔心開在外側車道會和大型車輛交織行駛、增加危險,就在內側車道「慢慢晃」,嚴重影響行車秩序,民眾抱怨連連。 警方表示,取締「烏龜車」必須以攝影存證,警車或巡邏車又得一路跟隨,實在很難抓,再加上為免民怨沸騰,以時速低於速限廿公里以上為主要取締對象,所以去年全年只開出一千八百九十張罰單。 交通部將修法提高「烏龜車」處分,但條件認定上更為嚴苛,必須要在後方因而形成「車隊」才能處罰,但依照現行員警執法經驗,未來開單恐怕更加困難。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 64
|
取締困難? 那空警隊在幹麻的? 從空中去錄影會有那麼難嗎?......
|
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,598
|
引用:
應該是成本問題吧 直昇機起飛一次要多少錢.可以飛多久.又有什麼地方可以停? 如果到頭來變成只有小範圍可以支援到.還不一定損益平衡 那就很難要求用直昇機取證了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
高速公路交通管制規則規定,內側車道為超車道,但小型車輛得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,以中山高速公路速限為時速一百公里,駕駛若以九十公里行駛在內側車道,即視為「烏龜車」。 全力支持 不過怎麼還是規定時速80公里阿 至少要90比較合理吧@@
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
在中部以北三線道,要看到內側到開80km以下的很少
90km以下比較多 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
等下一定會吵(超速+佔用內車道)的問題
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北縣新莊市
文章: 133
|
引用:
等有人收到罰單的時候,又有人要喊有直升機幹嘛不抓張錫銘抓烏龜車幹嘛 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
小弟覺得80有點太慢,90差不多...
![]() 話說...中山高上大多駕駛都已超過最高限速,對這些人來說100行駛內車道恐怕還嫌太慢吧? ![]() 此文章於 2005-06-03 06:37 PM 被 n_akemi 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
訂出一段時間不就好了?
高峰或假日時期,90以下不得連續行駛內側車道! 一般時期,80以下不得行駛! 台灣很多人不懂內側車道的調節作用, 妨礙道路正常使用,損耗長途大眾時間,非常差勁! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
引用:
![]() ![]() 嗯∼來個二百公里的速限吧! ![]() 新台灣極速傳說正式登場.... ![]()
__________________
Emptying |
|
![]() |
![]() |