![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
IDE /100/2M RAID 跟SATA /150/8M 哪種快呢?
想重灌系統手上有2顆80G/ATA100/2M 跟一顆SATA120G/150/8M
不知道IDE /100/2M RAID 跟SATA /150/8M 做系統碟哪種快? 此文章於 2005-05-27 09:47 PM 被 alantw80 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
有人可以幫忙回答嗎.........
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 99
|
>>恩!!因該是SATA120/150/8M
>>這一顆吧~~~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
是用SATA單顆做系統碟比較快是嗎
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
應該不是,可以用測速軟體測,以我使用的經驗,Raid通常都會比一般快不少,但你這情況蠻特別的,我想要用用測速軟體測測才知道。我猜還是Raid 0的IDE /100/2M會比較快!!
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 新竹
文章: 838
|
我認為是Raid0會比較快。
__________________
CPU: C2D E6300 CPU COOLER: TOWER 120 RAM: ADATA DDR2 667 1GX2 MB: Gigabyte P965-DS3P V3.3 HD: SEAGATE Barracuda 7200.7 Plus 160GB/8M WD 250GB/16M(WD2500KS)X2 SATA2 HITACHI ATA100 160GB/8M(7K250)X2 SEAGATE Barracuda 7200.9 250GB/8M SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAC) SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAD) DVD-RW: BENQ 1640 CD-RW: Gigabyte GO-B5232A POWER: HEC 525W 人像寫真 http://www.wretch.cc/album/carl777 http://www.photostar.net.tw Email: MSN: [email protected] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
如果是日立的做raid,絶對比SATA單顆做系統碟較快..
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
日立的hd做raid比別家的快....何解
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
以2顆80G/ATA100/2M 跟一顆SATA120G/150/8M比是沒有意義的,
比傳輸速率raid0自然海電一顆sata硬碟, 但是要做系統碟的話看的是seek time,raid0並無法對seek time有縮短作用, 所以比的是sata和單顆ide硬碟。 結論是不寫出硬碟的廠牌型號,條件不足下無法比較 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
引用:
補上ide/ata100/2M/7200.7/seagate..序號後面是11a sata/133/8m/wd牌 |
|
![]() |
![]() |