最近可以在賣場的架上看到微軟的入門鍵盤，
相較於已經廝殺許久的滑鼠戰，
看起來低價鍵盤上的競爭也是指日可待。


羅技的入門鍵盤，是很有名也很有歷史的"快意手"系列，我們就以快捷鍵來比較，這次的主角應該就是"網際快意手"。

微軟的，則是Microsoft Wired Keyboard 500，在中部大台中和彰化，我是在最近才找到這組的，之前只有9百多元的或更高級的產品，不能稱為入門鍵盤。


以下是簡單的心得比較，也是這篇文章的主體：


1. 外觀：

羅技：
☆☆☆★

微軟：
☆☆☆★


它們的外型幾乎一個樣子，
人體工體幾乎等於無，
輪廓都是帶有一點流線型，

本來都應該給3分的，

不過羅技在字體印刷比較漂亮，我加半分，

而微軟是在字體上，有放大處理，對於眼睛比較不好的人方便一些，
但有些人會認為乾淨就是美，
所以這裡再提出一個微軟另外的優點，就是有黑白兩色可以選，這一點是只有白色系快意手所沒有的。
(如果有人找到黑色的非鍵盤組快意手系列，請把微軟這半分扣掉)


2. 鍵入感

羅技：
☆☆☆★

微軟：
☆☆☆

如果有看過微軟這組入門鍵盤的人，
可以發現，
這鍵盤是設計為"短薄"型，
它的鍵帽比較短，但又沒有NoteBook類那麼薄，
(如果有看過Benq的X鍵，差不多就是那麼厚)
它的大小也盡然做到最小，在Pageup那些的區塊，也縮小為2欄3列的設計，讓長度找了約2公分。

而羅技的快意手是標準的鍵帽，標準的按鈕排列，

比較之下，

因為都是薄膜式的，首先是不用和什麼CHERRY MX軸或是ALPS軸比了。

微軟的鍵，鍵程比較短，按鈕比較衝，

而羅技的鍵，軟軟帶有一點彈性，按起來比一般的雜牌要好得多，

以我個人的喜好，羅技的鍵，以入門價位來說是十分好按的，

微軟的也不賴，就差那一點，也許是因人而異。


拿出我家另一支A4雙飛燕的入門斜鍵盤，鍵入感稍微差了一點，但是斜鍵盤的好處也是十分吸引人的。

P.S. 以上的鍵入感測試是很主觀的，
我個人使用倉頡，一秒鍵入約5~10鍵，算是蠻快的，

一般而言，鍵入較慢的人，比較難感覺出其中的差異。



3. 噪音大小

其實這兩組的噪音都做的比市售同價位的好上不少，都非常安靜，

但是兩者比較起來的話，微軟的短鍵勝出，

擁有差不多長度的BenQ X鍵鍵盤，BenQ的顯得吵了一點，


有靜音要求的人，微軟的鍵是不錯的選擇，

這裡我給

羅技：
☆☆☆☆★

微軟：
☆☆☆☆☆


4. 多媒體鍵

這一點對我來說都是雞肋，
但是對某些人而言是很實用的，

當然，你我他，100個就有99個用的都是M$的Windows，

想也知道，對於支持度和方便性而言，微軟的勝出也是理所當然的。


但是羅技也可以使用微軟的IntelliPoint，算是有一點犯規了。

所以這一區我不予置評。



_________________
以上總結，
兩支都是很好的鍵盤，

我相信，沒有多媒鍵要求的人，
對於輸入的要求，可以媲美高價位的鍵盤，

對某些人而言，說不定還有戰勝機械式的可能，



想要追求名牌的人，同時也要求有一定水準的鍵盤的朋友，

不妨無聊參考一下吧。