|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
關於D9toD5那個程式轉出來畫面較優?
之前我都用DVDSHRINK
不過日前看了家中某本舊雜誌 有篇就是各個程式畫質的評比 DVDSHRINK在評比中是畫質較差的 而DVD2one則是較好的 不過另小弟困惑的是..真的有差嘛? 如果DVDSHRINK有加上sharp後製 畫質有較好嗎? 另外還有沒有別的軟體在各位大大心中是比這兩套還優的 小弟一向對雜誌的報導持保留態度 請各位大大不吝指教^^ |
|||||||
2005-05-11, 01:43 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
你自己試試就知道了
把每一個程式都試試看 都抓圖下來看看 慢慢比較 DVDShrink 的確是比較差,沒多好 在壓縮 70% 以上的 我用過最好的是 intervideo copydvd 3 但是有 bug...就不想用了 但有一個場合, DVDShrink 有比較好 當壓縮到 50% 時 DVD Shrink 用 deep analysis 會比較好 但問題是... 到了 50 %, 已經很輕易用眼睛分出模糊了 也就是 DVDShrink 是比較不模糊 所以這已經失去 壓縮的意義了...只要肉眼很輕易的分出來 便模糊 我就不會壓縮了 你自己試試就知道 |
||
|
2005-05-11, 02:09 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 564
|
cloneDVD2不錯用呢!!!
__________________
|
|
2005-05-11, 03:28 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 府城
文章: 1,042
|
我壓魔戒現身第二片時用CLONEDVD時出現錯誤
用DVD SHRINK就OK 眼睛很差的看不出那個比較好 要大螢幕才看的出<100吋投影機,my dream>
__________________
新玩具:聯力PC-61黑色機殼 新玩具:Pioneer A08XLB(94/1) 新玩具:AMD AM2 3800+ADATA DDR2-667 1G*2(96/2) 新玩具:LANTECH 火箭炮 MIMO AP(96/4) 新玩具:ABIT KN9主板+MSI NX6600 TD128E DIAMOND顯卡(96/4) 新玩具:康博 M800電視卡(96/9) 新玩具:Benq G2400WT 24吋螢幕(98/2) |
|
2005-05-11, 05:05 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: HELL
文章: 14
|
引用:
沒錯clonedvd2 搭配anyDVD 非常好用^____^ 輕鬆又愉快呢!! |
|
|
2005-05-12, 12:41 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
不用比，也不太需要比，各家不同軟體，畫質上雖然有少許差別，但差異真的很小，小到可以忽視的程度，因為差別再大，也大不過完全不壓縮的差異。
一般人會把D9壓成D5，是因為D9壓D5畫質的差別看不出來，既然這樣的差異都看不出來了，你想你看的出不同的壓D5軟體，對畫質的差別嗎？ 如果真的在意畫質的差異，建議還是用DL片燒，或是分片為佳。畫質保證最好。 |
|
2005-05-12, 03:00 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣/台北/大安區
文章: 301
|
我都是用cloneDVD2跟InterVideo DVDCopy 3
__________________
處理器:AMD K8 4800+X2 主機板:ASUS M2A-VM 散熱器 :AMD K8原廠風扇 記憶體:JETRAM 1GB DDR800 2條 顯示卡:GiGa GV-NX73G128DE 128MB PCI-E 硬碟1:日立 250GB S-ATA2 16MB液態 燒錄機1:ASUS 1814 DVD1: ASUS 18X DVD-ROM 電源:威特 450W(12CM風扇) 機殼:一般機殼 網路卡:主機板內建 螢幕:PSA (19W吋TFT) UPS:科風500VA-Off-Line 數位相機1:NIKON S8 記憶卡1:盺威 4GB SD*1 我的eBay 我的Yahoo奇摩拍賣_[技嘉主機板/顯卡][各廠牌記憶體][電腦機殼] |
|
2005-05-12, 12:04 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...13&postcount=43
可以參考小弟這一篇, 明顯的幾套測試下來, 82% 的壓縮率之下 Intervideo DVDCopy 在幾種裡面的表現比較弱勢, 剛好跟大大的經驗相反. 所以根據各種不同的片子會有蠻大的差異. 建議你自己試試看, 測試兩三片比較, 再下決定. 小弟會推薦 DVDShrink + Deep Analysis, Maxium Sharpness 或者是使用 CloneDVD (2.751), 速度比較快, 畫質也跟 DVDShrink 排在最前面. 引用:
|
|
|
2005-05-12, 12:16 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
請問chlang兄.. 'Deep Analysis' 有什麼做用呢?? 感謝!!!
__________________
実に冬海だ！ |
|
|
2005-05-12, 12:34 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
簡單的說明: 由於壓縮這件事情本身就是將大東西壓縮到小範圍中. 而 DVD 可以動態的設定流量, 因此如果可以事先知道整部影片的流量分佈, 就可以擁有比較好的資訊來做壓縮. 當然, 不做 Deep Analysis 也可以, 不過因為資訊較少, 因此在壓縮時的只好用 "大概壓縮多少會比較好" 這樣的方式, 因此品質可能比較不穩定. 還有沒有大大可以更清楚的解釋啊  小弟功力不足只能講到這種程度 ^^ |
|
|
2005-05-12, 12:43 PM
#10
|
|
