|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
Samsung 173p+,193p+ 定價發表
http://document.pcpop.com/0/84/84949.shtml
此前关于173P Plus与193P Plus的价格始终都悬而未决，但我们今天正式得到了三星官方的确认，173P Plus的最终零售价为3799元，193P Plus为7999元。 三星表示，这两款新机型会在“五·一”以后上市  此文章於 2005-04-20 02:58 PM 被 orinsinal 編輯. |
|||||||
2005-04-20, 02:57 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 277
|
不會吧 7999這價格
鬼也不會買 lol |
||
|
2005-04-20, 03:41 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 15
|
7999*4=????
My God 還真的是貴 想必買的下手的人不多 |
|
2005-04-20, 03:45 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
193P Plus 7999人民幣
7999*4=31996台幣 那乾脆在多加個4000台幣 直接買20吋的apple液晶螢幕 爽度還比用193P Plus還高ˊ~ˋ |
|
2005-04-20, 04:31 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 51
|
有同感 = =b
在加個一點小錢就可以用apple 20"了... 193p+這個價位有點遙遠了 |
|
2005-04-20, 07:05 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 555
|
本想買193P
但因這台193P+出現 故等這台許久 可是如今看對岸測試報告 在反應時間上的改善 似乎也不是多亮眼 如果台灣也這種價格 不如買Dell 24"那台了 |
|
2005-04-20, 07:06 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: HsinChu
文章: 478
|
加個+就要這麼貴呀
這種價位再多加幾千塊就有好很多的選擇了 |
|
2005-04-20, 08:00 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
引用:
同感 Dell那台也是32k 用的也是三星PVA面板 還是"灰階"12ms 大的爽感就更不用提了 另外還有一堆輸入端子可用 不過19"現在跌的很兇 就不知道193P+這種價格能撐到何時 |
|
|
2005-04-20, 08:05 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
193P+的價格..
 不如買30"LCD TV... 還比較爽一點  |
|
2005-04-20, 08:25 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
●三星193P Plus
在今年的CeBIT大展上，三星推出了173P、193P的昇級版——173P Plus與193P Plus，它們的響應時間均由原先的25毫秒全面提昇到了8毫秒。 173P Plus在產品造型上與前作173P保持一致，但在規格上卻大大加強，除去8毫秒的響應時間外，對比度也越昇至1500：1，這幾乎是我們在桌面級LCD上看到最高對比度的產品了。173P Plus的其它指標如下：亮度280流明，可視角度178/178°，並且提供DVI與D-Sub的雙接口設計。 從外觀上我們幾乎無從分辯173P與173P Plus的區別，因為它們的造型完全一致。而性能更強勁的PVA的面板也為173P Plus注入了更新鮮的血液。 與173P Plus保持著相同造型設計的193P Plus，也同樣將響應時間提昇至8毫秒，而對比度則與老款的193P保持一致，同為1000：1。在其它規格方面，193P Plus的亮度為250流明，可視角度178/178°，分辨率1280×1024，保留了DVI與D-Sub的雙接口設計。 ........................................................................................................... 怎麼不是1500:1... 怎麼不是280的亮度....  只是反應時間變成8... |
|
2005-04-21, 09:52 AM
#10
|
|
