|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 18
|
到底是DVD機子重要還是片子重要?
某天我跟我同學在討論DVD燒錄機~我不太董@@"我同學這時說了一句話"片子不用買太好，機子一定要買好的,因為這樣片子才能保存久"我後來就跟他說保存的時間應該是片子的問題吧!!後來就跟他爭!!到底是片子站片子保存時間比較重要還是機子阿??
|
|||||||
2005-05-02, 11:51 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 217
|
引用:
我認為是如果在乎的是保存時間的長短,那麼應該是片子的問題吧 提供您做參考 |
|||
|
2005-05-02, 11:55 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣
文章: 1,082
|
每件事情都有不同的角度....一但角度不同答案當然也不同......
如果講究的燒錄品質的話....是兩者都要好.. 樓主的問題...小弟也覺得是片子的問題.....
__________________
CPU ==> K8 Venice 3000 MB ==> GA-K8NS Ultra 939 Vga ==> PixeView FX 5200 128Mb RAM ==> Kingmax DDR433 512Mb*2 DVD-Rom ==> Pioneer DVD-122A (94年3月18日購入) DVD-RW ==> Plextor 716UF(94年3月20日購入) CD-RW ==> 技嘉 52x32x52x cd-rw (93年6月20日購入) Monitor ==> CTX F973 (94年2月15日購入) MOUSE ==> Logitech Mx510(93年7月10日) TV Crad ==> COMPRO M800(93年7月10日) |
|
2005-05-03, 12:03 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 20
|
在好的機子,使用不當亦容易造成損壞!
盡用一些"兩光"片燒錄,耗損機子的讀取頭,亦是構成機子耗損的關鍵! 所以~我認為兩樣都重要,如此才能相得益彰。 |
|
2005-05-03, 12:11 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
片子比機器重要很多,尤其是要長期保存的話,選空片時要多花點心
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
|
2005-05-03, 12:12 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 182
|
個人覺得片子的重要性遠大於機子，雖然機子的性能每家之間是有差的，但是其中的差異比起片子來說相對小多了
 __________________  |
|
2005-05-03, 12:13 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
平時不拆機保養，又愛用爛騙去操=請鬼抓藥單啦。
已經拆機強力保養並使用變色龍的人留 |
|
2005-05-03, 12:20 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
|
個人認為空片和機器都要上選才會產生優良的片子(兩者合一,缺一不可)!
|
|
2005-05-03, 01:02 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 140
|
引用:
G大的拆機功力與膽識與熱誠真是不簡單 小弟對G大的景仰有如滔滔江水阿~~~~ 本來猶豫是要買NEC 3500A還是3520A 就是看了G大拆機解構之後的評析 才做出最後買3500A的決定阿!!!!  |
|
|
2005-05-03, 01:06 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 77
|
如果以保存時間來講應該是片子比機器重要,但是要有好的品質及長久保存
,兩者都重要,總之,買部好的燒錄機及採用高品質的空片是我的首選,,,, |
|
2005-05-03, 06:16 AM
#10
|
|
