|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
關於火狐的怪事....
原本很想買耕宇 Pro 400 黃金版
後來在此看到網友 post 耕宇火狐 於是一直等到今天 我蒐集了國內外的測試報告 也問過使用過火狐的人士 結論是: core 約 240Mhz 能穩定工作, 超過以後問題出現 更甚者連 240Mhz 都上不去 對岸部分網站說「很棒的晶片散熱風扇, 不如 Pro 400 的超頻能力」 本站的測試也是如此結果 memory 一定可以 500Mhz 那是規格的關係 (4 ns) 最高約 520Mhz (DDR) 但超頻能力不如 (4.5 ns) 的 Pro 400 可上 508Mhz (DDR) 在看看超頻者天堂的報告 (賴先生....對不起啦...@_@) 我發現一個怪事..... Pro 400 的 core 可以到 260Mhz, memory 是 508Mhz 結果發生.... 火狐 vs. Pro 400 時......Pro 400 小贏 也就是說 520Mhz 的 memory 加上 240Mhz 的 core 等於沒有太大用處 (火狐) 你們可以仔細的比較兩者的差異 測試環境上差別在於主機板不同 http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=428 http://www.oc.com.tw/article/0109/r...banner=1&id=437 在這份列表中 明顯發現 pro 400 竟然大部分領先 火狐 約 50~200 分左右 我個人的想法=> 在 memory 不成為負擔時, core 速度快比較重要 此話怎講? Pro 400 的 memory 只有 508Mhz, 而火狐是 520Mhz Pro 400 的 core 是 260Mhz, 而火狐是 240Mhz 結果竟然 Pro 400 大部分贏過火狐的成績 無責任猜測: 耕宇還會出一塊火狐黃金版 也就是加上測溫器, TV-out (電路已經留在火狐上了), Quadro 跳線, 特選的 GTS Pro 晶片 C/P: Pro 400 除了 memory 不如火狐來的快以外 價格也比火狐高, 但多了個 Tv-out 兩者效能相比.....算是差不多啦 火狐並沒有強到哪去....至少那顆特製的散熱風扇看來是沒有需要 反倒是 Pro 400 比較需要改風扇, 替 memory 加散熱片 以上 此文章於 2001-09-21 09:14 AM 被 QQQQ 編輯. |
|||||||
2001-09-21, 08:38 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 夢想國
文章: 668
|
Re: 關於火狐的怪事....
引用:
火狐的風扇倒是看起來蠻炫的...想必散熱效能也不錯.... pro 400 會贏...因為特別挑過的晶片....又是黃金版  你的猜測...我認為一半一半啦..... 因為可以分出 火狐 and Pro 400 的價位區別 除非pro 400不賣...才會推出黃金版的火狐.... 那顆特製的風扇也不是不需要啦....畢竟你不用再花一筆錢在去換過風扇 像技嘉的gts pro 32mb ddr那塊的風扇...真爛 也沒替記憶體加上散熱片 但是價位才4000有找....也就不多說了....畢竟一分錢一分貨 不過我有個疑問....耕宇的有那摸棒嗎? 當然我的意思不是產品不好 而是如果要跟 麗台..elsa..華碩 這三家大廠....比勒 比售後服務跟工程師的功力....以及 如果會倒...也不太可能會倒這三家 反而小廠我比較擔心..... 我有切身之痛 當初買3dfx voodoo3 3000的時候...因為買沒多久代理商就倒了 真是X 不過算了 因為3dfx自己也倒了....嗚嗚~~ gf系列的速度粉快...但 解析度越高 效能就掉的越快..... 可惜3dfx倒了...... |
|||
|
2001-09-21, 02:39 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
火狐大致上都是勝過pro400
不知道你有沒有詳細比較?! 晶片時脈高的優勢只有在低解析度才發揮出來 記憶體時脈高在高解析度時才會有明顯效果... 兩者都高是最好啦,不過Geforce2 在高解析度明顯記憶體頻寬不足 所以火狐在高解析度都是勝出的 不過那兩篇報告應該是不太能比較 因為主機板不同,顯示卡driver也不同,測試平台雖然類似,但是也不能這樣比 |
|
2001-09-21, 07:36 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,110
|
那有人真正買來試試看了嗎？
畫質如何呢？因為ELSA的GTS Pro 64MB畫質不錯，價錢又比火狐便宜，正在考慮中說… 聽說火狐有從新佈線，不知道對它的畫質有無改善？謝謝啦！ |
|
2001-09-22, 01:18 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
昨天跑了好多家, 好多個台北的地點
(只差西寧市場沒去) 奇怪的是....Pro 400 都說沒貨了 有的商家說 Pro 400 停產 (暗指 Pro 400 能力等於 GF2Ultra, 被關切) 有的說賣光了 有的直接說 Pro 400 不內銷了, 國外太搶手..... 反正就是一卡難求 我現在已經轉移注意力到 ELSA 這家來了 火狐要是沒有我猜測的黃金版 就是說耕宇已經將主力擺到 GF3 去了 (包括新製程的 GF2) 或許吧.... |
|
2001-09-22, 06:30 PM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
about 火狐xp & pro400
我知道火狐出了xp版..就是加了tv-out的版本
而且他的tv-out比pro400好 但是我的顧慮是他沒有DVI 所以我還時有點肖想pro400 結果...光華和nova走遍找不到一家有賣的 新竹也差不多 誰知道哪裡買得到? or火狐會出有dvi的版本?? |
|
2001-09-30, 11:59 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
Re: about 火狐xp & pro400
我昨天也買了一片火弧。
你們花多少錢啊？ 我買了快五千元。 真有夠貴的，我要工作快四天才有五千。 有點手軟... |
|
2001-10-01, 01:47 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
我用過PRO400..........，我說說我的使用經驗好了.......超core 250 ram 480會無預警的的當機，我想是core的問題，還有耕宇的品質真的不怎樣......還是ATI LE比較好....雖然說GTS PRO的3D強，不過玩UT時在800*600下多那1X張也沒啥用....（抱歉，我還是用15"的螢幕）nvidia媒體播放還是輸ATI不少.....浪費我5200NT........
結論是：玩3D GAME如果沒有好螢幕開高解析度，不需要GTS以上的卡，以及耕宇的品質就快要跟小強卡一樣...... |
|
2001-10-01, 02:31 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: dsp/ic lab
文章: 100
|
請問下一代的火狐會有DVI嗎?
請問下一代的火狐會有DVI嗎？
我想為我的EIZO L365找一片適合的顯示卡 但因為我想玩3D GAME，所以不想用G550 或是有其他選擇呢？ 謝謝你們的回答！ |
|
2001-10-14, 08:54 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 中壢
文章: 11
|
告訴大家一個秘密
這兩塊版子都沒差 差在於好像是r121與r122互換 待查清楚再跟大家講 另一顆電容阻值不一樣 bios 一樣 原廠在賣時是根據所使用之ram在更改組值 就可以賣不同的價格了 謝謝我的客戶有完整之bom表與線路圖 連工作站用的 還有大家可以買無tv-out再花不到20員便可以變成有tv-out的顯示卡 |
|
2001-10-15, 02:59 AM
#10
|
|
