有這種困擾的網友可以參考參考，不過還要蒐集證據再告上法院才有機會哩。

=============================================

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3629004.shtml

未逾管制標準 只要擾人就是噪音
【聯合報／記者蘇位榮／台北報導】

2006.12.01 03:09 am


高雄縣大樹鄉一家麵包店生意興隆，半夜啟動製作麵包機器，隔壁女鄰居受不了噪音失眠，告上法院。最高法院昨天判決麵包店負責人應賠償女鄰居廿萬元精神慰撫金，同時限制做麵包音量不得超過五十分貝，全案定讞。

這件案子特別的是，依環保署「噪音管制標準」，鄉村噪音白天不得超過全頻六十分貝；但最高法院認為，聽力靈敏的人對這項標準仍會產生生活上的干擾，所以噪音管制標準應該再降低十分貝，民眾的居住權才能受到合理保護。

依模擬推估，五十分貝的標準，大概就是在辦公室裡敲打電腦鍵盤、列印機啟動列印的聲音。

黃姓男子在大樹鄉租一棟三層樓透天厝開設麵包店，經常在半夜或清晨啟動機器製作麵包蛋糕。住在隔壁的蔡女，長期飽受噪音干擾而失眠，罹患精神官能焦慮症；她認為健康受損是因麵包店噪音所致。

黃辯稱，上午八點師傅來才動工製作麵包，麵包發酵及烘烤需要一段時間，下午二、三點麵包才出爐；每天最晚做到下午七點就停工，並沒有在半夜做麵包。

但蔡女向法院指出，她曾連續徹夜守在對街蒐證，看到麵包店二樓的電燈全開，她並提出照片為證；多名證人也證實，這家店經常在晚上十一點，麵包機器就開始運轉到清晨。

高雄縣環保局派員檢測該店機器的聲音，雖然沒有超過管制標準，但法院認為，這項管制標準是政府為達行政上有效管理，而採取統計學上較為寬鬆的平均值標準，不等同一般人或聽覺較靈敏的人生活上所可容忍的標準。

判決指出，民眾的居住權應受合理的保護，黃麵包店發出的噪音已經干擾蔡女睡眠，侵害蔡女的人格利益，應賠償蔡女廿萬元。

【2006/12/01 聯合報】@ http://udn.com/