![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 874
|
AMD有類似這樣的網頁嗎
__________________
今天發生了件小小的好事情唷! 我擺在鞋櫃的鞋子裡面被放了圖釘! 明明班上有50人之多偏偏就挑上了我∼這正是有某個人比任何人都要在意我的證據! 為了想將這小小的喜悅也跟大家分享∼我在每個人的鞋子裡都各分放了一粒圖釘! |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國台灣台北
文章: 455
|
幫推
我也找不到那邊查 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
沒有................................
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 874
|
殘念........
AMD加加油........
__________________
今天發生了件小小的好事情唷! 我擺在鞋櫃的鞋子裡面被放了圖釘! 明明班上有50人之多偏偏就挑上了我∼這正是有某個人比任何人都要在意我的證據! 為了想將這小小的喜悅也跟大家分享∼我在每個人的鞋子裡都各分放了一粒圖釘! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
引用自Tom大叔
![]() 雖然沒有筆電版處理器的部份,可是資料很詳盡喔 下面是Intel的 ![]() 此文章於 2005-04-03 02:08 AM 被 x123x 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
請教一下 AMD 達人們
DURON 的 FSB 全系列 與ATHLON C 以下 都是 SDR嗎 看了以上表單覺得怪怪的 還有 ATHLON XP 以前的 CPU 不就只要用 KT133 等級主機板就好了 用 KT 266 (DDR)以上等級效能也不會增加 是這樣嗎 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
CPU有CPU的任務 主機板有主機板的任務 F1賽車的引擎裝在MINI的車身上,跟裝在F1賽車身上 會有相同的效果嗎?
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
引用:
我想很容易就刷缸了 ![]() 會過熱 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
那就改液態氮冷卻吧 ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
引用:
小弟想搞懂得是 cpu 的 FSB SDR<-->DDR 是不是類似目前 AMD XP 雙通道的有無 姑且不論效能優劣 直到 K8 才支援 4倍 fsb 所以之前才有人說 n的雙通道在 k7 是看爽的而已 因為k7 只有 2 倍 fsb(DDR) 裝在 N牌雙通道 (2 DDR) 效能只提高一點而已 , 因為 cpu 已經限制住了 , 不是說裝在雙通道板子 cpu 就能跑出 4 倍 fsb 的效果 這關鍵應該是 cpu 設計吧 而不是 晶片組 可能小弟敘述的不好 引用大大的比喻 前提是 引擎是 f1 引擎 掛不同車體當然有差 但現在是 若 引擎是900cc小 march 是不是就不需多投資在車體(主機板)上 這樣了解嗎 但希望懂得大大能幫小弟解惑一下 |
|
|
|