|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 43
|
對於我家PM5.1的疑惑??
請問一下~爲啥我把重低音調到15. 音量調到50 喇叭會有翁翁翁的聲音呢??我喇叭的插頭有把第三支給折斷是跟那個有關嗎?再請問一下我的PM是接PS2 解碼器是DE006 我看影片時感覺重低音沒有那種讓人很有震撼力的感覺耶=.= 難道沒有辦法把PM的重低音調更強嗎? 跟分頻器有關嗎?? 各位大大拜託幫我解答吧!!><
|
|||||||
2005-03-29, 05:37 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
翁嗡聲可能是你的線有問題,調到60應該重低音就會強多了,DE006也要記得按聲音喔
|
||
|
2005-03-29, 05:44 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 43
|
可是要是我把音量調到60聲音就太大聲ㄌ>< 而且翁翁聲更明顯~ 嗚嗚~ 我自己的猜測~翁翁聲市不市因為把電源線的那支接地線折斷所以靜電導不出去??
|
|
2005-03-29, 05:51 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 43
|
呃。。。沒其他的大大願意幫偶嗎？ >_<
|
|
2005-03-30, 12:52 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
我沒這問題不過我自從換了喇叭線跟DTS-100重音就沒砰砰聲了
感覺有點變音樂性質取向>___<
__________________
|
|
2005-03-30, 11:31 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
痾....請問你的翁翁聲是....什麼阿...
是沒有訊號輸入時的翁翁聲...還是看電影的時候發出來的翁翁聲呢..?? 我接de006看電影時候感覺重低音不夠強...條強一點下沉度就變成不夠...發出惱人的翁翁聲.... 不知道你的情形是不是跟我一樣... |
|
2005-03-30, 12:19 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 3
|
引用:
沒錯..PM5.1的低音就是有這一種問題!! 不管音量開大還小..重低音開超過8以上...就會有翁翁聲出現..更何況是開到15!!  而且還會有風切聲跑出來....所以在下聽音樂重低音都開2而已 看電影頂多開到5...那翁翁聲實在讓人很不舒服..而且下沉度不夠，聲音有點硬 我想樓主是最近才買PM5.1+JS解碼器8000-8500那一批吧! 說實在的電子產品這中東西.一分錢一分貨，以8000-8500價錢夠得雖然是很便宜，不過不 知JS有沒有抽掉一些東西或換廉價零件上去  我記的之前我聽過PM5.1剛出來還是歐凱代理的並不會如此...難道是JS偷工減料? 我只能說JS品管真是不敢恭維呀!! 況且PM5.1 JS目前還在生產..因為8000-8500的價錢 很多人買..因為有人有需求，所以是會繼續生產的，小道消息! |
|
|
2005-03-30, 04:10 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 43
|
素喔=.= 原來如此~那我知道了 謝謝摟!
|
|
2005-03-30, 04:47 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
引用:
但是但是..... 我之前還沒買de006之前...用dvd接到控制器上的3.5mm輸入孔....並沒有這個問題阿... 調到12~13...重低音的表現還不會走樣....沒有嗡嗡聲....下沉度相當相當的夠.... 但是接 上de006就有上述的問題....這要怎麼說呢..?? ..我覺得問題是出在de006上.... 價差差那麼多...偷料勢必然的......當初pm5.1剛出道時...價錢逼境兩萬...但是上次集購買只剩7000元左右....不偷...實在難以說服我阿...... 雖然知道他可能有偷(我99%這樣覺得.)...但是還是買了...因為便宜好用... 比一般pioneex...philipx....的套裝家庭5.1好太多了....... 至少我爽度提升很多..因為夠便宜...(就是有我這種人....哈) |
|
|
2005-03-30, 11:17 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 57
|
PM5.1+DE006
重低音調15 聲音調60 沒發現嗡嗡聲... 不過我的PM5.1與De006都是早期的... |
|
2005-03-31, 09:42 AM
#10
|
|
