|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
[請問]NF3 150中IDE與SATA比較
各位好
小弟的電腦主機晶片是NFORCE3 150 根據之前大大提的NV的晶片在IDE效能不甚理想 所以想請問大大 1.如果我改用SATA硬碟會提升效能嗎?? 2.NFORCE3 150用SATA硬碟灌XP系統 有內建驅動了嗎 3.目前想買160G或200G的SATA硬碟 煩請大大推薦三大牌子(日立,魚梭,WD)優劣 我追求的: 長時間使用>效能>安靜(當然希望不要比我目前的WD 80G 7200轉吵) 先謝謝回文解惑的大大了^^
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
|||||||
2005-03-31, 03:15 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
NV晶片組 IDE效能的問題是在 nF2 MCP南橋上才有.
自從轉入 K8之後的晶片組,IDE就不再是問題了. 老是以成見看事物,你還是繼續用 Intel 的P4好了. |
||
|
2005-03-31, 03:27 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
ㄜ.... 這位大大先息怒 我不是用成見看待此情形 一年多前我就用K8了 自從灌了NV 的IDE驅動程式後 明顯感覺效能下降 所以才有此疑惑 我也不是從P4跳槽K8的 基本上我之前只用過P166 後續都是AMD系列 況且我現在討論的是硬碟與晶片組關係....不是CPU 請不要模糊焦點 謝謝 希望各位大大看完我第一樓的文章在幫我解惑一下 謝謝^^
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
|
|
2005-03-31, 03:35 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
1.
用上 SATA 硬碟，並不會比較快到哪裡去。 2. 而且安裝系統會比較麻煩，如果是正版的 XP-SP1、XP-SP2 光碟，都沒有內建 SATA 的驅動程式，除非是網友整合過的版本(Super-XP)，不然安裝系統的時候，還是照樣找不到硬碟。  3. SATA 的硬碟，日立 效能最高、Seagate 最吵(和之前 IDE 硬碟完全相反)，WD 差不多在中間。 PS. 不要安裝 NVIDIA 的 IDE 驅動程式，安裝驅動程式的時候，會跳出一個對話框，問“SW”要不要安裝，這個就是 NVIDIA 的 IDE 驅動程式，此時要選『否』。 系統內建的 IDE 驅動，比較好用，而且問題會少很多，尤其是在燒錄方面。 如果已經使用，開機按下 F8，進入“安全模式”，到裝置管理員，把 NVIDIA 的 IDE 控制器，選『回復驅動』，然後重開機，讓系統重抓，這樣就好了。  |
|
2005-04-01, 12:24 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
謝謝BOBO大大的回覆阿 尤其是最後一段話 受用 謝謝
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
|
|
2005-04-01, 09:55 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
不管明講暗示意指 K8 那裡不好，都會被人電一頓... 然後被電者通常都會說我不是 Intel 愛用者，大部份是使用 AMD .. 搞得 PC 硬體討論也跟政治區一樣敵我分明的這麼敏感？真累啊.. |
|
|
2005-04-01, 10:02 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
??? 這跟intel 什麼關係？ 人家問的是nf3,怎麼會扯到CPU去呢？ 你才是以成見看事物.....@@ |
|
|
2005-04-01, 10:22 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
nforce driver 我是裝 nForce_6.53
但自己沒有IDE 硬碟，所以不知這版有沒有解決 :Q 要不要樓主試試看 |
|
2005-04-01, 10:51 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
我說他適合用P4 是因為晶片組的原因 OK. 不是 CPU 的原因. 因為說到 Intel的晶片組沒人會質疑它本身有問題,如果出問題,使用者通常都認為是自身能力不足!  既然他對 nF2 MCP南橋的毛病不能忘懷,那到了 nF3 nF4 上面還不是會懷疑這懷疑那的(就算已經被改進了),買電腦就是要用的快樂,選個讓你整天疑神疑鬼的系統何苦呢! 君不見 VIA 當初做出一個相容性差的南橋成名作之後,有多少人現在提到 VIA 又拿相容性做文章. 而事實呢? 現在 VIA 的南橋相容性甚至某方面已經比 NV晶片組更好,只是有多少人願意去用? 而投入 nF3 nF4 的確一大堆.( 但是我當年就是用了它的 K8T800 除了穩 沒二話可說) |
|
|
2005-04-01, 11:04 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
突然覺得真的像政治區了@@ 我不是電腦高手 也沒使用過NF2的晶片 自然沒遇到過以前所謂NF南橋毛病 一切只是在這爬文才知道這毛病的 當初我選擇NF3 是有我自己的考量(主要是超頻 這OK吧) 至於你所謂的我疑神疑鬼 實在有點多餘 簡單說 要是我疑神疑鬼 我不會再用了一年多的電腦 才上來問 只是我最近準備買硬碟 爬文才想到 我沒用過SATA的硬碟 要不要換買SATA 假如買了SATA 能附加改善這問題嗎 現在大多是討論NF3 250 或是以上的 所以我才PO文問有無使用NF3 150的大大 就這樣 所以沒你所說的我整天疑神疑鬼 小弟錢不多 只是希望把錢花在該花的地方(SATA比IDE多幾百) 之所以絕得你第一篇回文怪怪的 就在於你說"老是以成見看事 你還是繼續用 Intel 的P4好了"這一句話 感覺立刻把我編程所謂P4愛好者了 還加上"繼續" 你知道我以前用過P4?? 太神奇了 PS無意筆戰 只希望留給一些中級者發問空間
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W 此文章於 2005-04-01 11:37 AM 被 allenl31 編輯. |
|
|
2005-04-01, 11:35 AM
#10
|
|
