|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
ATI瘋狂大反擊!!高中低端顯卡瘋狂全面跳水降價!!
ATI瘋狂大反擊!!高中低端顯卡瘋狂全面跳水降價!!
要買卡的網友荷包可以先收起來了... http://news.mydrivers.com/pages/200...91050_76061.htm ATI正酝酿着一次大规模降价，无论高端还是中端，ATI将在每一级市场向Nvidia发起攻击。 ATI计划用Radeon 9550和Radeon 9600 PRO完成对Nvidia NV44A Geforce 6200 AGP显卡的夹击。Radeon 9550面对低端，售价仅为67美圆，其对手Geforce 6200 AGP售价则高出近20％，为83美圆。而ATI曾经的高端型号Radeon 9600 PRO售价将降至不可思议的90美圆。 在3Dmark03测试中，Radeon 9550得分为2300，Geforce 6200 AGP为2500，Radeon 9600 PRO则为3370分以上。 只需多付7美圆，你就可以享受比Nvidia NV44A Geforce 6200 AGP高的多的性能享受。 这个春季的ATI，侵略性不低，Nvidia会如何回应呢？ 降降降降降降~~~~ |
|||||||
2005-03-29, 08:07 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
喔喔喔.... 看起來好屌.... XD
---- 不過說真的，ATI 好像被嫌降價"狼來了"蠻嚴重的.... 也有聽過"ATI 的標價只有GPU價格"這種說法。 到底是ATI 對價格宣示的執行力不佳， 還是這是僅限台灣，台灣市場真的那麼被輕視？ 最後，那些晶片到底各自實際上有多少出貨量？ 這些東西可能都是宣傳戰的一部份，消費者該如何解讀， 或許也是個值得研究的問題。 ---- 舊產品降價保衛佔有率，接著就是新產品主動攻擊啦.... 此文章於 2005-03-29 09:32 PM 被 Artx1 編輯. |
||
|
2005-03-29, 09:29 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
 降價是好事,不過天神告訴我說一句話是"不要貪小便宜"...
__________________
|
|
2005-03-29, 09:47 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
1. 弄出128 bit的 原生6200AGP  2. 把6600AGP降到 110~130之間 |
|
|
2005-03-29, 10:28 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 226
|
期待ati, 別鬧了, ati真的給我一種很難親近感覺.....哈
|
|
2005-03-30, 01:53 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
|
|
2005-03-30, 05:24 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
鷸蚌相爭
漁翁得利 繼續殺吧 這樣消費者才能檢便宜 |
|
2005-03-30, 05:27 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
不過 ati 之前說要降價
結果 是 上頭在那邊喊 零售商 以及 市場上 還是維持之前的售價 似乎 只是喊喊而已 還是說 HL2 的熱潮已經過了 是該降價了
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒 |
|
2005-03-30, 05:47 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
也許是在回應"狼來了"的傳聞...
|
|
2005-03-30, 08:05 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
 搞不好是孔明獻計嗎? 這是空城計嗎??? 先ATI放出來降價,很多人會吸引買,後者NV殺出比ATI便宜更便宜,消費者舉起受降加入NV???? 
__________________
|
|
|
2005-03-30, 08:32 AM
#10
|
|
