|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 火星深處...
文章: 179
|
老公與女友近乎裸裎處一室"只算精神外遇"
轉貼奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/050321/15/1m1am.html 台中縣劉姓商人被控與葉姓女子通姦，兩人被查獲時近乎裸裎，劉妻雖提供徵信社跟拍丈夫與葉女夜遊親吻畫面，但法官以無法證明兩人有過性行為，採信兩人只是「精神外遇」的說法，判決無罪，檢察官認為，孤男寡女同床而眠，若無通姦，其誰能信，不服提起上訴。 檢方起訴指稱，劉姓商人（卅八歲）前年六月廿四日凌晨，到台中縣豐原市葉姓女友租住處，被妻子委請徵信社跟監發現報警查獲。 劉妻並提供跟監及查獲當時攝得光碟片，內容是丈夫與葉女共遊夜市畫面，兩人手牽手親吻狀似情侶；查獲時，葉女先是發出驚嚇尖叫聲，隔約三分鐘後才開門，劉姓商人僅穿內褲衝進浴室，遲遲不肯出來；葉女僅著內褲與一件連身薄睡衣，胸罩放於床頭櫃。 劉姓商人在檢方調查時辯稱，葉女是他最要好的異性朋友，他才去找葉女談心，當時因喝酒嘔吐弄髒衣服，才會只穿內褲進入浴室預備洗澡；葉女則辯稱，她和劉是可信任的朋友，事發當日她適逢生理期，不可能與劉發生性行為。檢方查出劉姓商人當時並未洗澡，衣物上也無任何嘔吐物，認為兩人所言不實，依法將兩人起訴。 法官審理後認為，檢方雖證明劉與葉女衣衫不整同處一室，僅能證明兩人確實交情深厚情誼親密，且現場所採衛生紙等物，檢驗並無精子殘留，無法證明兩人有性行為，採信兩人只是好友，因互信始能於深夜近乎裸裎相見，最多也不過是「精神外遇」的說法，判決無罪。 檢察官不服，強調刑事訴訟法不採法定證據主義，換言之，證據不以直接證據為限，本案未查扣保險套、精液，極有可能是在被告未開門之前已湮滅證據，同時根據夜遊親吻、被抓**時的現場驚聲尖叫、近乎裸裎等間接證據，足認兩人有發生性行為，提起上訴。 -------------------------------------------------------------------------- 我覺得台灣的法官是不是吃屎用的啊?還是書念太多了腦筋都秀逗了?  浪費國家司法資源 檢查官都已經掌握了大部分的證據了,法官還說什麼"精神外遇" 還記得之前有一則新聞,竊賊偷牽摩托車九十分鐘後還回 記得好像也是判無罪,如果這樣的話我也可以去偷一輛法拉利載朋友去兜風 玩完後再記得牽回去就好 ps:單純不滿社會現狀,如有違反板規請告知 
__________________
宿舍一號機: CPU:P4 1.8AG MB:P4R800-VM RAM:KINGSTONE 256*2MB VGA:ASUS RADEON 9200 HD:HITACHI 40G 7200 2M POWER:全漢300W 12CM 家中二號機: CPU:SP 2400+ MB:GA-7VT880-L RAM:KINGSTONE 256*1MB VGA:ELSA FX5200 HD:SEAGATE 80G 7200 2M POWER:海韻350W 12CM |
|||||||
2005-03-21, 09:36 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
真是無言
 |
||
|
2005-03-21, 09:45 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
所以，實際法律是以法官判決時為準。
例如，道路相關法規並沒有大車讓小車/小車讓機車/機車讓行人的文字，但法官卻這樣判
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2005-03-21, 09:57 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
原來這就是傳說中的
蓋棉被 純聊天  脫光了 純欣賞  放進去 純保暖  完事了 純練習  (汗) |
|
2005-03-21, 10:37 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 96
|
我想跟法官的女兒或老婆精神外遇
|
|
2005-03-21, 10:39 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 火星深處...
文章: 179
|
引用:
看到這.....我笑了  如果這種情況是發生在法官身上 那會怎麼判決??
__________________
宿舍一號機: CPU:P4 1.8AG MB:P4R800-VM RAM:KINGSTONE 256*2MB VGA:ASUS RADEON 9200 HD:HITACHI 40G 7200 2M POWER:全漢300W 12CM 家中二號機: CPU:SP 2400+ MB:GA-7VT880-L RAM:KINGSTONE 256*1MB VGA:ELSA FX5200 HD:SEAGATE 80G 7200 2M POWER:海韻350W 12CM |
|
|
2005-03-21, 10:56 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
原來全段是這樣....受教了. |
|
|
2005-03-21, 10:57 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 92
|
其實法官的判決倒不會太離譜,反而相當正確,容小弟說明一番:
1.首先就通姦罪而言.台灣的法律界早已有共識希望能將其除罪化.原因是立法目的無法發揮功效.且亦無法因此挽回當事人婚姻.但大法官認為是否除罪化.應視立法機關的決定.換句話說,除罪化與否,屬於立法形成自由的範疇,雖然如此,但法官在判決時,會傾向認為,除非有明顯的直間證據,否則不會隨意認定通姦罪的成立,這是一種透過證據證明力的嚴格判定,達到間接除罪的效果. 2.其次是通姦罪在我國僅處罰既遂,也就是犯罪行為的完成,而不含未遂,而刑法也明白規定,未遂犯之處罰,以法律明文規定者為限,也就是說法律如果沒有處罰未遂,除非你的行為已經達到了既遂的標準,否則不構成犯罪. 而通姦罪的既遂,指的是什麼?條文中並沒有清楚說明通姦的定義,因此依據社會通念,我們將其解釋為****,而這裡的****除了狹義的****,還包含了與他人性器官的接觸,但就本例而言,法官就檢察官所提供的證據來說,他僅看到了兩個人脫光光,沒有****及已使用保險套,無法證明性行為的發生,也沒有正在進行性器官的接觸,檢察官所提供的證據,頂多只能證明他們之後可能會進行性行為......換句話說,最多僅能證明未遂(這還有疑問),依據無罪推定原則,自由心證原則,法官判決無罪,這是很合理的事情.... |
|
2005-03-21, 11:48 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
原來如此，感謝說明。 我感觸比較深的，不是在這個事件本身，而是 1. 法律的目的是什麼，為什麼要制訂某一條法律，法律的處罰是希望能發揮什麼功效？ 2. 對於我們所不夠瞭解的領域，只看表面的事件報導，而沒有對相關知識與事實有足夠深入的瞭解與觀察，明白所有的前因後果，我們能做出什麼樣的判斷？
__________________
|
|
|
2005-03-21, 12:04 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
且現場所採衛生紙等物，檢驗並無精子殘留，無法證明兩人有性行為，
>>>這告訴我們一件事,抓**不能只抓在床,要有精子,只能說徵信社太爛了 大家應該看過電視有那種警察辦案抓****易吧,一入門第一件事就是找有****殘留的衛生紙或保險套吧 說也可憐 有人是事前洗 有人是事後洗 要抓的要搞清楚 老婆...0分 徵信社...-10分 還有有時看判決書比看新聞稿來的準確而且有意義多了 誰知道那些記者是不是不甘的老婆叫來的 |
|
2005-03-21, 12:08 PM
#10
|
|
