![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 235
|
承啟的5600XT 256MB好像是小強卡...
去年年初花了NT$4150買的承啟 5600XT 256MB,
記憶體匯流排實際時脈竟然只有152MHz, 官方的Memory Clock是標400,那是不是152MHz超到200MHz之後再x2? 竟然比一張今年花NT$2550買的MSI RX9550SP還要爛... ![]() 價格幾乎是9550的兩倍,記憶體匯流排頻寬竟然只有他的1/2倍, 去年不知道買東西要做功課,還真的是爛卡一張,飲恨。 ![]() 官方網站的詳細資料: #235 MHz Engine Clock #400 MHz Memory Clock #128/256MB DDR SDRAM #DVI + TV-out # 0.13u process technology # 64/128-bit memory interface # 256-bit graphics architecture # 235 MHz engine clock # 400 MHz memory clock # 400 MHz internal RAMDAC -----------------以下是承啟 5600XT 128bit 256MB資訊 視訊卡 nVIDIA GeForce FX 5600 XT GPU 代碼名稱 NV31XT PCI 裝置 10DE / 0314 電晶體 80 百萬 程序技術 0.13u 匯流排類型 AGP 8x 記憶體大小 256 MB GPU 時脈 200 MHz RAMDAC 時脈 400 MHz Pixel Pipelines 4 TMU / Pipeline 1 Vertex Shaders 2 (v2.0) Pixel Shaders 1 (v2.0) DirectX 硬體支援 DirectX v9.0 Pixel Fillrate 800 MPixel/秒 Texel Fillrate 800 MTexel/秒 記憶體匯流排內容 匯流排類型 DDR 匯流排寬 128 位元 實際時脈 152 MHz (DDR) 有效時脈 305 MHz 頻寬 4880 MB/秒 -----------------以下是MSI RX9550SP洛克人 128bit 128MB資訊 視訊卡 ATI Radeon 9550 (RV350) GPU 代碼名稱 RV350 PCI 裝置 1002 / 4153 電晶體 76 百萬 程序技術 0.13u 匯流排類型 AGP 8x 記憶體大小 128 MB GPU 時脈 454 MHz (原始: 250 MHz, overclock: 82%) RAMDAC 時脈 400 MHz Pixel Pipelines 4 TMU / Pipeline 1 Vertex Shaders 2 (v2.0) Pixel Shaders 1 (v2.0) DirectX 硬體支援 DirectX v9.0 Pixel Fillrate 1816 MPixel/秒 Texel Fillrate 1816 MTexel/秒 記憶體匯流排內容 匯流排類型 DDR 匯流排寬 128 位元 實際時脈 299 MHz (DDR) (原始: 200 MHz, overclock: 50%) 有效時脈 598 MHz 頻寬 9568 MB/秒 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
怎麼會跑去買256MB的卡?
很多卡要做成256MB 記憶體時脈一定得向下調 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 347
|
呵呵...我當初還沒來PCDVD做功課時也買了一張GeCube 9600XT 256mb
想當然,我的記憶體時脈無法上到官方訂的 500Mhz 只能到 400Mhz...Orz.... 買完只好認命了..XD.. 也不算小強卡吧~~可是不能到官方標準值就不太爽.唉~
__________________
Folding@Home~2011.12新手上路~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
你的152就是所謂的DDR300,跟5600XT的官方宣稱頻率比是稍低
不過不是你所說的記憶體頻寬是9550的一半 我一直對這種不嚴格規範時脈的行為很感冒, 官方測出來的數據多快,user去買到的卻又不一樣, 有這種事的nv、ati兩家的協力廠商所在多有 (不過如果廠商有在外盒上標示那倒少些爭議) 不過,去年年初到今年也未免隔得有點久了吧? 那時……這個價錢好像還買不到9600Pro吧(忘了) 引用:
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... 此文章於 2005-03-18 01:50 PM 被 宗毛 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 150
|
花那麼多錢~~真是不太值得~~都快可以買6200跟6600了
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 235
|
引用:
@@記憶體頻寬的部分我是用Everest測出來的值作比較的, 只是要引出花大錢買到的效能竟然比花小錢還要差而已 ![]() ![]() 感覺真的好不值得喔 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
沒道理拿一年多以前的價錢跟現在的價錢比 而且當初你也沒做功課 你去看看你顯示卡上面記憶體的標示吧 說不定他是5NS(DDR400)這樣你還是可以透過超頻方式把頻率拉高 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
不能這樣比吧 那個時候沒有這兩張卡 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 235
|
引用:
我有超到375/575 再上去就會開始破圖(RX9550SP 不超頻是250/400) 照理來說效能應該不會跟9550差這麼多才對, 且不知是不是只有這張卡才會這樣, 我更新NVIDIA公版驅動56.72之後出的6xxx系列驅動,裝完效能大減, 原本還算可以接受的畫面張數(30左右)裝完之後掉到約剩10-15, 而且是56.72後每個版本都這樣,有夠糟糕。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
麻煩請先去做功課,不要問那種很白的問題.....56.72以後是給6系列用的,連DDR都搞不清楚就亂罵,想做小白嗎??時脈不同,購買時間點也不同,那你怎不說我十年前買了一台286好貴歐,現在一台100塊沒人要
![]() 此文章於 2005-03-18 07:53 PM 被 ianme 編輯. |
![]() |
![]() |