|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 81
|
使用SI97之後的小小疑問....
買了這顆k7空冷王，剛拿到手的時候，被他的輕給嚇到，比我之前的cq5還輕很多
原本以為溫度將會大幅的下降....但.... cq5+時，CPU 43度，System 37度，室溫 24度 SI97時，CPU 41度，System 35度，室溫 24度 這個溫度對SI97而言，似乎高了點 系統環境是： cpu：barton2500+ oc 3000+(200*10.5) mb：8rda3i case：冰山美人 si97風扇用adda 1500轉的靜音扇，散熱膏用si97原廠的 整線部分自認為整的還可以 溫度是直接看everest home的(直接抓bios的) 1.想問8rda3i上的system是屬於哪裡的溫度呢？ 因為system和cpu大致上相差6度，那system不降，我想cpu應該也降不下來吧 2.8rda3i的溫度應該不準，但大約是比實際溫高，還是低？ 3.有必要再購as5嗎？？散熱膏會差別很大嗎？？ |
|||||||
2005-03-18, 11:00 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 995
|
引用:
妳的溫度是待機還是跑測試程式? |
|||
|
2005-03-18, 01:13 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 81
|
都是待機的
用cq5+時，用prime95跑，溫度大約上升快10度 還未使用si97時跑prime95 |
|
2005-03-18, 01:17 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 123
|
想請問CQ5和SI97上面的風扇哪個比較吵？
|
|
2005-03-18, 01:26 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 584
|
我當初也買了一顆SI-97號稱K7空冷之王
結果@_@" 待機時溫度50~51度! 而我的CQ7 待機時溫度40~43度! ^_^ 以上結果都是環境因素相同下所測出來的 所以說SI-97唉~~ 但是SP-97才真的是K7空冷之王吧!!
__________________
hp_nc6000 傲笑天地間 黑白兩不分 馬車幽靈影 瀟灑一郎君 |
|
2005-03-19, 03:25 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
這應該是安裝錯誤吧 SI97要上50度太難了吧 我來報告一下 用BARTON在 133*13.5溫度是37度 @ 1.575V 166*13.5 43.5 @ 1.65V 都是PRIME跑一天後測的 是用普普風扇2500轉 好像是30幾CFM的樣子 側版是打開的 跟CQ7比的話SI97應該是必贏吧 |
|
|
2005-03-19, 10:23 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 81
|
引用:
當然是...cq5+的風扇，雖然是低頻三葉扇，而轉速3000， 而SI97本身是沒風扇的，我是用adda的1500轉靜音扇，當然是adda會比較靜 雖然有人說是因為裝的不好能這麼熱的 但...我已經重複裝了兩次，又因SI97真的是大 真的很難裝啊~~~ 唉~~~還是沒人能告訴我是否該買個AS5嗎？ |
|
|
2005-03-20, 09:07 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 81
|
引用:
嗯...這位大大還蠻特別的 外頻調低，倍頻調高@@ |
|
|
2005-03-20, 09:11 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 119
|
引用:
老大別鬧了...你用無力扇...在跟三葉扇再比... 要比就用同樣東西比吧... 自己用無力扇還在哪比...有點不公平吧... |
|
|
2005-03-20, 10:19 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: PARK NO.4
文章: 559
|
引用:
AS5當然是值得敗的 另也贊同樓上大大的說法 一顆3000轉跟一顆1500轉這比較實在有失公平哦
__________________
散熱做得好,電腦用到老,只是會...老得跑不動 電腦組得好,要飯要到老,只是怕...白飯吃到膩 |
|
|
2005-03-20, 11:09 PM
#10
|
|
