|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ?
我的確對電腦沒研究..活該
指用過P3.P4.(都不到P4 2MHZ) 沒用過AMD. 看很多人都投向AMD. 即使不超頻. 好評也多過P4. 價錢上也比較便宜. 所以也決定買來玩看看. K8 64 939 3200+ A8V DELUXE 直到到今天組裝完. 灌完XP.進入系統. 點選我的電腦.右鍵.內容. 頓時我傻了....  AMD 3200+ 2.0MHZ 這時我真的呆了... 原來3200+就等同於2.0MHZ..? 這這這...這不是真的吧 價錢比同等P4貴不說.我主要重視的速度..這 或許我根本搞不清楚狀況.. 請大家來打醒我..  |
|||||||
2005-02-22, 12:55 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
你真的搞不清楚狀況
沒錯 真的是2000MHZ 不過效能卻同等於P4 3.2G甚至於更高 你應該去湯姆叔叔那邊補補習 |
||
|
2005-02-22, 12:57 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 大肚山頂
文章: 203
|
2.0 "M"Hz ??
真是不簡單 湊十個字...... |
|
2005-02-22, 12:59 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
引用:
挖勒!! 你不說我還真的沒注意到  |
|
|
2005-02-22, 01:01 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
3200+換算成P4的效能差不多3.4G以上了吧！
有什麼好打擊的? 不然我P4-3.2G跟你換..... |
|
2005-02-22, 01:02 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
引用:
「時脈」不等於「速度」 說完了 |
|
|
2005-02-22, 01:02 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 七八新手區
文章: 555
|
這是事實...快醒醒=.=
況且~施主...效能跟速度不是絕對的!!!
__________________
 PCDVD處處是驚奇  
|
|
2005-02-22, 01:05 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
Athlon 64 3200+ Newcastle (L2 512KB) 2200MHz 200MHz 11x
|
|
2005-02-22, 01:05 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,594
|
因為架構不同
所以雖然 K8 真實時脈是 2 G HZ 但效能相當於 P4 3.2 G HZ 筆記本電腦的 P-M 也是時脈較低但效能高
__________________
請大家多上這幾個網站下載自由軟體 http://free.tnc.edu.tw/ 自由軟體技術交流網 http://knoppix.tnc.edu.tw/ Knoppix 中文交流網 http://sourceforge.net/ sourceforge 目前的音響 : Logic A-35 + AE EVO1 |
|
2005-02-22, 01:07 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 彰化縣
文章: 383
|
沒有錯如TexTran 大所說的
「時脈」不等於「速度」 你重視的速度是遊戲嗎? K8不會讓你失望的，如果你換成P4-3.0G或是3.2G可能會讓你對P4的看法DOWN到谷底 |
|
2005-02-22, 01:08 AM
#10
|
|
