PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
好屌的電腦擺設佈置

http://www.mobile01.com/topicdetail...61842&img=1&p=1

無意間好奇到的 哇 @@
還有知名電腦椅 大家應該都知道吧

http://www.contessa.com.tw/design.php

Contessa - 人性化辦公椅

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=984
     
      
舊 2005-03-08, 01:38 PM #1
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
Hoyagi
Senior Member
 
Hoyagi的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 1,012
一張椅子要五萬^^||等我中樂透在去想吧....
 
舊 2005-03-08, 02:34 PM #2
回應時引用此文章
Hoyagi離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者Hoyagi
一張椅子要五萬^^||等我中樂透在去想吧....


我有去展示門市看過

聽說有基本款的 一萬五 ^^"

代理商 公司貨 非水貨

真奢侈呀~
舊 2005-03-08, 03:04 PM #3
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
9ball
Power Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 512
一萬五…





舊 2005-03-08, 03:44 PM #4
回應時引用此文章
9ball離線中  
Chakotae
Regular Member
 
Chakotae的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 84
基本上 這跟屌不屌無關
是跟有不有錢有關

你有錢玩的話
買一件傢俱放
不適合就丟掉
從沒品味也能玩到有品味...
舊 2005-03-08, 04:01 PM #5
回應時引用此文章
Chakotae離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,286
流口水中~~~~~~
中樂透一定要給一間來happy一下~~~
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2005-03-08, 04:06 PM #6
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
steven830629
Power Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 509
引用:
作者Chakotae
基本上 這跟屌不屌無關
是跟有不有錢有關

你有錢玩的話
買一件傢俱放
不適合就丟掉
從沒品味也能玩到有品味...

不是...-__-"

"錢"是基本前提沒錯,但是"錢"不能提升或改變一個人的品味。
我是念視覺設計的,常在交作業的時候,很多同學每次都砸了大錢,
卻交出一個不怎麼樣的東西,所以...

也許接下來說的會得罪某些版上的先進,
不過以版上常討論的機殼設計,老實講我覺得 "霓虹燈光" 是很難去使用的物件,
少而美,多而俗氣,
以及偶而在版上看到的 "TT "機殼或是該公司出的改裝物件等等,
都是相當 "恐怖" 的設計...(整台就跟電子花車一樣...-__-")
然後更別提整台透明的機殼了...

這些都不是錢多就可以解決的...

好的設計,好的品味,不在錢的多寡,而在是否能夠有效的解決使用者的實際需要,
也就是功能面的問題。

以上的淺薄論點,僅供各位參考,無意引起筆戰,
如需討論,歡迎請指教。^^
舊 2005-03-08, 04:37 PM #7
回應時引用此文章
steven830629離線中  
MIT
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: THE EARTH
文章: 131
引用:
作者steven830629
不是...-__-"

"錢"是基本前提沒錯,但是"錢"不能提升或改變一個人的品味。
我是念視覺設計的,常在交作業的時候,很多同學每次都砸了大錢,
卻交出一個不怎麼樣的東西,所以...

也許接下來說的會得罪某些版上的先進,
不過以版上常討論的機殼設計,老實講我覺得 "霓虹燈光" 是很難去使用的物件,
少而美,多而俗氣,
以及偶而在版上看到的 "TT "機殼或是該公司出的改裝物件等等,
都是相當 "恐怖" 的設計...(整台就跟電子花車一樣...-__-")
然後更別提整台透明的機殼了...

這些都不是錢多就可以解決的...

好的設計,好的品味,不在錢的多寡,而在是否能夠有效的解決使用者的實際需要,
也就是功能面的問題。

以上的淺薄論點,僅供各位參考,無意引起筆戰,
如需討論,歡迎請指教。^^



I couldn't agree wiht you anymore! .....
舊 2005-03-08, 04:48 PM #8
回應時引用此文章
MIT離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者steven830629
不是...-__-"

"錢"是基本前提沒錯,但是"錢"不能提升或改變一個人的品味。
我是念視覺設計的,常在交作業的時候,很多同學每次都砸了大錢,
卻交出一個不怎麼樣的東西,所以...

也許接下來說的會得罪某些版上的先進,
不過以版上常討論的機殼設計,老實講我覺得 "霓虹燈光" 是很難去使用的物件,
少而美,多而俗氣,
以及偶而在版上看到的 "TT "機殼或是該公司出的改裝物件等等,
都是相當 "恐怖" 的設計...(整台就跟電子花車一樣...-__-")
然後更別提整台透明的機殼了...

這些都不是錢多就可以解決的...

好的設計,好的品味,不在錢的多寡,而在是否能夠有效的解決使用者的實際需要,
也就是功能面的問題。

以上的淺薄論點,僅供各位參考,無意引起筆戰,
如需討論,歡迎請指教。^^

不能同意您再多...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2005-03-08, 04:52 PM #9
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
pangenzo
Advance Member
 
pangenzo的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中<-->花蓮
文章: 467
那隻椅子老早就想試試看了
真不知道效果真有如此神奇嗎

不過漸漸覺得
所謂的品味有時也是建立在金錢上面
舊 2005-03-08, 04:54 PM #10
回應時引用此文章
pangenzo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。