|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 天龍國
文章: 329
|
(WTF?!)胸罩驚動警報器 美婦女被迫當眾脫掉掃描
YAHOO: http://tw.news.yahoo.com/article/ur...06/17/lu8j.html
福斯新聞網: http://www.foxnews.com/story/0,2933,299541,00.html --------------------------------------------- 美國愛達荷州一名婦女日前前往聯邦法庭，不料安檢時，金屬檢測器一再發出警報，結果警衛居然要求她當場脫下胸罩，事發之後，這名婦女不甘受辱，要求相關單位道歉並改善安檢措施，以免這種令人不愉快的經歷再度發生！ 佩雷多女士日前前往於美國愛達荷州的聯邦法庭時，發生一段令她很不愉快的經歷，因為她一直無法通過金屬檢測器的安檢。 美國婦女佩雷多：「警衛問我，你有沒有穿內衣或胸罩？我說有，他說那就對了，你必須脫掉它。」 由於去洗手間必須先通過安檢，佩雷多只好在丈夫以外套幫她遮掩的情況下，當眾脫下胸罩，這時警衛竟然嫌她動作太慢，更令她尷尬的是，她的胸罩還得放上輸送帶，通過X光機掃描，最後警衛還吆喝她拿回來穿上。 美國婦女佩雷多：「我很丟臉，覺得被人看不起，因為這實在，我又沒怎樣」 法院行政單位表示，警衛只是按照標準的安檢程序，並沒有刻意針對任何人，但是佩雷多要求對方道歉，並且改善作業流程，以免還有其他婦女受辱。 -------------------------------- 胸罩炸彈客?! 美國為了防止恐怖攻擊，弄得還真是神經衰弱... |
|||||||
2007-10-08, 06:47 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
鋼絲....可以殺人啊
請看 名偵探 摳男 |
||
|
2007-10-08, 07:47 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
還好不是:"內褲"驚動警報器 美婦女被迫當眾脫掉掃描.
 |
|
2007-10-08, 08:07 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
建議大家看英文原文報導，那篇東森的翻譯報導真是有夠嘩眾取寵的。
這段警官的說法竟然完全不提： -------------------------------------------------------------------------------- Patrick McDonald, the U.S. Marshal in Boise, said appropriate security protocols were followed in the Sept. 20 matter, and guards suggested she simply remove the bra in her car outside, or find a restaurant bathroom. "She's inflating it," McDonald said. "All of a sudden she just took it off. It wasn't anything we wanted to happen and it wasn't anything we asked for her to do. She did it so fast." -------------------------------------------------------------------------------- 根本是各說各話，兩邊說法差很多。 此文章於 2007-10-08 08:54 PM 被 usam 編輯. |
|
2007-10-08, 08:52 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
如果把這幾句翻出來， 就沒有：警察無理蠻橫這種令人震驚的感覺了，只是一般放在小角落的社會新聞而已 唉，這就是台灣的媒體. |
|
|
2007-10-08, 10:00 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
看來法警並沒錯 感覺上這女的小題大作
基本上 90%美國婦女 胸罩脫掉時 最好不要直視 免得傷眼 |
|
2007-10-09, 02:44 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
媒體這樣亂翻譯國外的新聞不是第一次了.
超愛引用國外媒體說的話或新聞, 但是自己變了一大堆. 像什麼美智庫學者阿, 或國務院發言有的沒的. 現在一看到臺灣的新聞是引述國外媒體的, 我就會想辦法去找原文來比對. 真誇張, 都沒法可管了嗎..... 要是有個像消基會一樣的機構讓民眾去申訴文章報導內容和原文不合. 然後重罰那間媒體或是寫文章的記者就好了.
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
2007-10-09, 05:24 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
答對了, 這女的大概被刁過幾次都沒能過關. 所以才會不爽到當場脫. 機場安檢也只是拿手持金屬探測器掃描一下就過關. 法院怎麼差那麼多? ***************************************************** Generally, McDonald said, undergarments aren't considered a danger to security. "I don't think they're considered a weapon, really, the last time I looked," he said. He declined to discuss other ways the federal courthouse guards could have screened Plato for weapons. ***************************************************** 警衛自己也承認內衣應該不會對安全構成威脅, 那麼又何必要人家脫掉胸罩呢? 此文章於 2007-10-09 07:21 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-10-09, 07:12 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
男生脫內褲的機會比較大吧    |
|
|
2007-10-09, 08:44 AM
#9
|
|
