|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
DVD9的+RW或-R為什麼還沒推出呢？
DVD9的+R也上市好一陣子了, 為什麼DVD-的陣營都沒什麼動作呢?
有沒有業界的人得到消息說何時要推出呢? 還是根本就不出DVD9呢? 如果DVD9的+RW又上市了, 那是不是表示DVD-這個規格可能完全被DVD+所取代呢? 或許有人會說舊規格的DVD播放機只能吃用DVD-R燒的影片, 可是這些播放機都不再生產了, 再加上這些播放機也慢慢被使用者淘汰, 這樣DVD-的優勢不是又更少了? DVD-的陣營如果再不加把勁, 不就會被DVD+所完全取代? |
|||||||
2005-03-02, 11:40 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 412
|
反正新規格的機器今年也要正式推出量產...
到時候不都一起被取代... 不需要想這麼多... -R有他先天設計上的缺陷... 不過都已經也快要變成前一世代的產物了.... 呵呵呵!!~~ |
||
|
2005-03-02, 05:19 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 381
|
還是先求D9片子的品質、良率與價格這三方面的精進比較實在吧??
|
|
2005-03-02, 06:07 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
DVD9一片數百元
實在買不下去  |
|
2005-03-02, 07:51 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
技術問題跟市場問題………
|
|
2005-03-04, 06:48 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 21
|
引用:
想請問-R有哪些缺陷呢？ 另外……與其期待DL不如期待下一代的儲存媒體 |
|
|
2005-03-05, 10:00 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 194
|
技術層面問題，再加上良率超低，會不會取代是市場機制的問題
引用:
|
|
|
2005-03-05, 10:02 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 458
|
沒有DVD9-R 的片子,為什麼要製造DVD9-R 的機器呢?
|
|
2005-03-05, 10:19 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 86
|
各大光碟廠，包含日商及荷商，在DVD+RW方面的腳步是放在8x
其實大部分的電氣特性皆可達到，但不久前遭遇的問題是反射率下降的問題 (燒錄後，隨著保存時間反射率掉的很快)，所以急待解決的應該還是紀錄層材料問題(各家皆相同) DVD-9的+RW可能還沒開始吧，就如同樓上所說的，DVD-9的 +R的良率是個很大的問題 至於DVD-RW目前是正在發展6X， 其實DVD+RW 8X和DVD-RW 6X的規格書出來也只有一小段時間，但在那之前，大家就已經開始研發啦 其實某些日商為了搶市場，在還沒通過認證，就已開始試產(量產)，量很大，可能開始在國外販賣啦(爲了搶市場) 其實以DVD-5而言，不管DVD+RW或DVD-RW生產線是可通用的，+R或-R的產線應該也 相同，只有在最後初始化或P-writer時才有些不同 所以推想DVD-9應該也是大部分產線相同 如同規格制定時，DVD-RW(pioneer) 較 DVD+RW(philips) 嚴格許多，故製作上也較困難， 或許跟主要規格制定者的態度有關，因為日本人較龜毛(嚴謹)，開玩笑的，我猜的啦 在這樣的況下，其實 - 的系統先天就較 + 難作摟 |
|
2005-03-05, 11:17 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
- 的系統先天就較 + 難作
這個說法只對一半 真正的原因是-R在高速方面不如+R來的容易控制 詳如下面這篇文章 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=340922 跟日本人較龜毛應該沒什麼關係 還有-R陣營的領導廠商Pioneer在規格制定能力上明顯比不上+R陣營的Philips Philips在規格制定方面很有經驗, Pioneer首次嘗試制定規格則是由DVD出現時才開始 |
|
2005-03-05, 02:15 PM
#10
|
|
