|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
誰說INTEL的CPU一定比AMD穩定!Toms 5日CPU生存考驗
http://news.mydrivers.com/pages/200...30031_77858.htm
當前誰的平臺更穩定？是Intel還是AMD?Tomshardware此次為期5天的測試也許可以給我們一個答案。 當前AMD系統沒有當機和重啟，而Intel系統已經有2次重啟記錄。估計這是下圖中我所看到目前Intel系統的線上時間為1天的原因。注意這裏之所以是說我個人所看到的結果，是因為當前這個測試仍在進行當中。 需要指出的是，以上所說平臺分別為Athlon 64 3500+和P4 3.6GHz平臺，而為了保證測試公正性，各個平臺元件都是Tomshardware在市場上購買所的。Toms選用3DMark05的迴圈模式進行測試，為了最大程度考驗系統負荷能力，所有設置都打到最高。 當然，除了CPU之外，兩個系統平臺的其他元件不可能完全相同，因此這裏考驗的應該是整個系統的穩定性，而並非單單CPU或者其他元件的穩定性。  看到這個，不知道以後還會不會有INTEL比較穩這種說法呢 
__________________
江姐問：國民黨被推翻了嗎？答：被阿扁推翻了。 董存瑞問：勞苦人民還當牛做馬嗎？答：都下崗了，不勞動了。 吳瓊花問：姐妹們都翻身得解放了嗎？答：思想解放了，都當小姐了。 楊子榮問：土匪都剿滅了嗎？答：都改當城管和公安了 |
|||||||
2004-12-23, 05:36 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
插句話
簽名檔裡的女生,還是HEBE嗎 ? XD
__________________
往事只能回憶 |
||
|
2004-12-23, 05:40 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
引用:
這是變身前的Hebe啦 
__________________
江姐問：國民黨被推翻了嗎？答：被阿扁推翻了。 董存瑞問：勞苦人民還當牛做馬嗎？答：都下崗了，不勞動了。 吳瓊花問：姐妹們都翻身得解放了嗎？答：思想解放了，都當小姐了。 楊子榮問：土匪都剿滅了嗎？答：都改當城管和公安了 |
|
|
2004-12-23, 05:49 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
這個壓力測試實在是令人蠻震驚的~~~因為Intel最重要的優點不見了 兩次的reboot都是肇因於Tegan 480W U22 Power... 不過因為他只是隨選兩個平台,所以難免有可能"剛好"Intel的平台有一些小瑕疵 例如他所換的兩顆Power 剛好都沒有AMD所用的那顆好(同樣是Tegan 480W U22,這樣說已經很強詞奪理了) 或者說Tegan的 5V在Intel上可能比較不適合 (這就已經和Intel平台的穩定矛盾了) 換句話說,除了說Intel可能比較"衰",很難找到為他脫罪的其他合理理由 另外有幾點也在在反證Intel比較"衰"這種想法 第一,上篇有提到THG表示他都是在零售商取得這些產品,以避免像受測樣品一樣可能因為廠商未debug完而增加問題的發生率, 因此除非我們相信Intel的平台有不良品的存在,不然無法為兩次的重啟脫罪 第二,THG從來不曾偏袒過AMD,因此沒有理由相信向來親Intel的THG這次會故意偏袒AMD 何況這種壓力測試要重開機就是要重開機,假不得也不太可能故意 簡而言之,雖然不太願意相信,但是鐵證如山,事實就擺在眼前... Intel的平台在5天中,疑似因為Power問題而重啟兩次,AMD則相安無事 還有光就CPU+ MB的花費 Intel的平台已經算一時之選, 560 (3.6G)要400, P5AD2-E要 260元,共660美元 而AMD的平台其實只是稍微高階而已 3500+ 300, K8N Neo 2 Platium也才134,共434美元 要不我們就相信是$260的Asus P5AD2-E 有問題,把i925弄得比只有他價錢一半的K8N Neo 2 Platium (nF3 250Gb)還糟 不然我們就得接受一個事實,那就是: Intel平台比AMD更貴,更耗能,更熱,PSU需求更高,除了轉檔外更慢,最後,更不穩 |
|
|
2004-12-23, 06:27 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
我只相信一種看法：對於會用電腦的人來說，什麼系統都能保持得穩定；
對於不會用電腦的人來說，什麼系統都能死得很難看.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2004-12-23, 06:50 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
同意 我也覺得如此,早期雷鳥很燙,可是會用的人還是不覺得Intel的東西好在哪裡 不會用的話,當年低溫穩定出名的Tulatin Pentium3還是有不少人用到當掉 我還沒用過AMD的處理器,因緣際會下全都用Intel處理器,一顆賽揚400,一顆土垃丁1.2G,現役的Pentium4 3.2EG(因緣際會.......) 我覺得很少當機啊,至少P4從十月組裝完用到現在,好像沒有當過機 不過K8真的太強了,Victory2000每天就在MSN炫燿他的K8 2800+多強又多涼  我幫不少人組了幾台K8,人家都讚不絕口,連人家的小孩帶同學來家裡打電動 那些小朋友都大聲嚷嚷:為什麼你那個K8都沒聽過,跑得比我的P4快 K8真的很優秀,但是會用的人P4用得也不差 以上純粹我的心得而已,有錯請指教 
__________________
工作主力機： AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
|
2004-12-23, 07:08 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北縣
文章: 74
|
引用:
同意這個說法，最主要是選擇適合自己的系統和了解自己需要的主機 |
|
|
2004-12-23, 07:24 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
其實我覺得這個測試目前意義不大啦 希望THG弄各十套一起跑，才有統記的意義 THG的測試，我是覺得一直比較偏袒Intel |
|
|
2004-12-23, 08:12 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
不是很同意這種說法. 也許可以修正為會用電腦的人在系統死得很難看時還能自行解決問題. 要不然閣下功力再高有可能知道你的硬碟什麼時候掛嗎? 我就看過兩顆跑RAID Mirror居然同天掛的怪事. 您有可能知道馬上判斷您買到的就絕對不是那0.5%的不良品嗎? |
|
|
2004-12-23, 08:38 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
 選自己要用的系統才是重點..k8和p4各有優.缺點,不是嗎??  |
|
2004-12-23, 08:49 PM
#10
|
|
