|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 100
|
最後的考慮-->XA3021 或 5020
如題...
這一段時間很感謝大家的指教和指供資訊^^" 最後終於決定就這兩組來考慮了 下週就要買下去了@@ 這段期間拚命的到各店家猛聽喇叭 都聽到快暈頭了... 最後終於決定XA3021了... 在這個價位的上下聽了一些...發現就3021能夠明顯的感覺到音質的改善 在中高音的表現還不錯也不失低音的震撼力...雖不華麗但算很實用了 而且又不會太貴 其它的不是明顯的較差就是聽起來差不多(--->我沒有木耳=.=") 大家會推這個果然是有道理的... 不過可惜我找來找去就是找不到5020... 只好先聽聽各位的看法了 我對他-->5021縮減版<---的地位很感興趣 而且體積又不大 實際表現上拿來跟XA3021比是如何呢? 最後再順便問一下我念念不忘的AF-21s=.="(要不是預算不夠高而AF又不是2.1的話還真想要這個=.=") XA3021的重低音聽起來應該比AF好多了吧?(純比低音...) (或是買AF2101B會比XA3021來的好?) 此文章於 2005-02-24 05:02 PM 被 baroquee 編輯. |
|||||||
2005-02-24, 04:54 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
5020可能中頻解析不如3021，當然更不如AF-21s， 但最大的優勢就素體積小，造型也不賴， 而且蠻令偶訝異的素低頻沒偶想像中那麼廢說。 |
|||
|
2005-02-24, 05:28 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
5020比5021的衛星還差一點...
聽起來少了一點韻味.... 可能是少了一個單體的緣故吧... 既然捨棄了2件式的21s....何必考慮5020呢..... |
|
2005-02-24, 06:37 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 100
|
引用:
因為要是5020的高中低的表現都還可以的話我會想買... 因為他體積小 外型也頗有質感.. 21s是很心動...可惜我雖然不是重口味的人 但是重低音還是要的啊=.=" (而且21s的構造會讓我很想換線...這樣一花下去可能也接近四千了=.= 我買3021會省些錢早點暝目@@") 要是買AF-2101B會不會比3021好啊? |
|
|
2005-02-24, 06:51 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
既然重低音也是您覺得必須的~
那麼5020跟AF-21S應該都無法達到您的要求~ 相比之下XA3021則較為全面性一些~ AF-2101B雖沒聽過，但猜測應該跟XA3021表現差不多~ 至於這兩組哪一組較好，可能要您自己實地聽過後才能比較了~ |
|
2005-02-24, 10:16 PM
#5
|
|
