|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 139
|
請教雷射印表機
先報告一下我的需求:
由於最近上課的時候發現老師都拿nb放投影片在上課(隔了三年重回學校阿~  )實在來不及抄筆記,所以想說把投影片先印出來,以後直接抄寫在上面 尤其又常常要印一些表格,作業啥的..本來有一台噴墨的 但我發現噴墨的我真的是拿他沒輒,用沒幾下就出問題(卡紙啦,沒墨啦,真想拿起來摔  )下午爬了些文章,大部分都是說要買新的..大概要5000多 由於我的預算不多..所以想說買一台2手的.結果上YAHOO一找 真的是很多..不知道從何下手..所以想來站上問一下有經驗的網友 以下是我目前考慮的: 1.價錢3000以內,上限可以到3500 2.黑白的雷射印表機 3.以後的需要耗材好找,價錢也適中(老實說多少價錢才叫適中我沒什麼概念) 4.由於可能要印幾十張到百張,要不容易卡紙的,速度的話比較沒差 我找了yahoo大概hp有hp4 5 6(還有啥p,l的型號) ,1100,1010等的 epson的5x00系列的挺多的...不知道要選哪台才好.... 希望大大們可以推薦一下 另外我有找到一台epson5500c 人家有附一個全新的碳粉夾賣3000 不知道和不和算,因為我找了下...yahoo上面似乎沒有賣這款的光鼓 |
|||||||
2005-02-28, 05:40 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 139
|
推一下..請了解的大大給我些建議
|
||
|
2005-02-28, 10:20 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 46
|
HP 的雷射印表機我用過兩款 感覺都不錯 我記得第一台買來用了四年(以上)才第一此換碳粉匣
小缺點是以前的進紙匣是直立式的 常會有一次吸進兩張紙的情況 不過我看最近的新機款 進紙改成平躺式 所以應該不會再發生 所以大大可以考慮 |
|
2005-02-28, 10:29 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
其實市面上有一台很便宜的，但是製造國家並不討好。
我買了一台，裡面送的碳粉夾印了500張左右(機器會記張數)， 包含一般文件和一些圖片(20來張，印圖效果很差) 使用80gsm的紙，並沒有像其他網友說的卡紙問題。 倒是出紙的凹槽太淺，累積10張左右就會影響後方出紙，如果是公司使用並不建議這台。 碳粉夾有點貴，含感光股一體。但是我在用填充的呀... 反正搞壞了再換一個碳粉夾，要不然本機也保固三年。 到機器整個壞了，再換一台也行，真的便宜。 之前也有很多討論串，可以搜尋一下吧。
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
2005-02-28, 10:41 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 139
|
恩..我爬了文章大部分討論的機型是這幾款:
hp:1010,京瓷:1010,epson:5900,6100,6200 然後我上yahoo找到的這些價錢都要上4000~5000以上.. 超出我的預算挺多的.. 所以我想問一下我第一篇post的那些型號裡面(價錢幾乎在3000以內) 有沒有還不錯用的說~ |
|
2005-02-28, 10:52 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
最近也想買台黑白來印印
有看到3星的有幾台全新也很便宜... 不知道為什麼那麼便宜...感覺怪怪不太敢下手
__________________
|
|
2005-02-28, 11:21 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 139
|
喔喔..我馬上查了下的確有比較便宜
不過我爬文沒看到什麼三星的討論~ 便宜也是怕怕的~ |
|
2005-02-28, 11:32 PM
#7
|
|
