|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
P5WDG2 WS Pro ICH7R ST3320620AS 7200.10 320G 四顆 RAID5 簡測
測試環境:P5WDG2 WS &E6600 無 OC Sonic Tower+靜貓12CM 空冷
西華西楚霸王九大"4G"CASE(這咖4G 的還真難找)+聯力 EX34 X2 有圖有真相,看看吧. 單碟效率:   RAID0 (構成成員為兩顆)   RAID5 三顆硬碟 成員   Quick bench  Long bench  RAID5 四顆硬碟 成員  在這裡,很清楚的看見,傳輸爆發速率明顯增加到爆表, 結果是我重建卷冊時忘記關掉回寫快取,更新版在下面.  Quick bench  Long bench  重設的 RAID 狀態   Quick Bench  Long Bench  我目前是用四顆硬碟作為 RAID5 然後將開機碟移到 Marvell 的 SATA2 上面 比較慢,但我不想跑混合模式,所以乾脆掛滿四顆硬碟跑 RAID 5 |
|||||||
2006-09-21, 12:55 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
最大傳輸超過 240 MB/sec，
威猛無比！！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
||
|
2006-09-21, 07:09 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
CPU使用率也是....... 
__________________
發呆中... |
|
|
2006-09-21, 07:15 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
你是說這張嗎: 我也很懷疑,我猜是在測的時候有什麼背景程式在跑,導致程式誤判造成的 另外兩個測試就沒有那麼恐怖的數據了....(老實說,我沒注意到這張是錯的... ) |
|
|
2006-09-21, 08:46 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
會不會 很容易 重新做檢查(忘了那個名詞了) ... 同位檢查
|
|
2006-09-21, 09:16 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
重建卷冊嗎??? 之前有聽友站的網兄說會,不過上線才一週間,還沒看過這類的情事... 當機也當過...直接重開也沒問題... |
|
|
2006-09-21, 09:38 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
真的嗎 都沒有當機 重做 "重建卷冊" 可否貼一下 寫入速度 很好奇 好像沒看到~~
|
|
2006-09-22, 11:39 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
請問一下,該怎麼測?我也很想知道  (別叫我拿 1G 或 10G 的檔案作傳輸計時測試,太累人了)因為上面的測試似乎都是對"傳輸"速率及搜尋時間作文章, 我也很想知道 R5 和 R0 的寫入速度差異有多少... |
|
|
2006-09-22, 12:49 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
嚇我一跳，我也以為CPU使用率怎麼這麼高@@
原來是誤判
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2006-09-22, 02:10 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
應該是誤判沒錯啦,後來叫它"專心"再測一次後的數據就 ok 了  |
|
|
2006-09-22, 05:26 PM
#10
|
|
