|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 104
|
有關NF6600系列之疑問
NVIDIA的Geforce6600GT有分PCI-E與AGP版本,兩種版本也都已經先後推出在市場上,可是為什麼同樣的晶片組同樣的記憶體規格與容量,AGP的版本要價卻比PCI-E來的高,難道不想換成PCI-E就要當二等使用者必須花費更多金額來購買AGP的版本,雖然進化到PCI-E是不可避免,但現階段AGP的主機板還是佔大多數,只是近來看到同樣是N6600GT晶片,AGP版的價格硬是比PCI-E貴,貴在哪裡..貴的有道理嗎,同樣的晶片同樣的架構同樣的產品這樣好像對AGP的使用者很不公平,不過多了個HIS晶片就要多貴那麼多嗎..請各位大大討論討論吧
__________________
工作機: 主機板: Gigabyte K8N ultra-sli CPU: K8 Athlon64 3000+ RAM: 創見 DDR400 三星 UCCC 1G*2 顯示卡: GA-NX66128DP 燒錄機: NEC 偽4551 光碟機: Benq 1655 Power: 海韻350W 硬碟機: Seagate-80G/SATA/8M Seagate-160G/SATA/8M |
|||||||
2005-01-22, 02:42 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
自由市場經濟下，東西的價格是由供需來決定的
至於合不合理？消費者群體的消費行為自然會顯示出來 成本通常不是最重要的因素（當然他是其中之一的因素） 至於HSI的成本，記得大約是10塊美金 還有pcb layout可能也多一點..不過這都無關緊要 因為只要能賣得好，價格定的更貴都可以 我大概知道您的意思是這樣，為何舊平台的使用者 要花比較多的錢，得到效能一樣（其實還差一點）的產品 但是這樣的例子實在不勝枚舉，要是這真的會造成力量 Nvidia就應該一開始，就把PCI-E的6600GT賣到八九千 |
||
|
2005-01-22, 03:30 AM
#2
|
|
