|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
[請益]liteonDVDROM VS Pioneer ??
這兩部 好棒阿
板大 給個建議呀... |
|||||||
2004-12-25, 01:01 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: NewType
文章: 126
|
我之前用 Pioneer A05 跟 A07
現在改用 Lite-on, 型號是被人家口水兔到不行的那部... Pioneer 很不錯. 支援度非常廣大, 勇奪改韌體寶座第一名. Lite-on 個人覺得也不錯, 我欣賞的是它的讀取能力... 勇奪個人心中寶座第一名...  |
||
|
2004-12-25, 01:33 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
小弟覺得
如果追求穩定和持久的話，Pioneer會較好。 而如追求讀取能力的話，Liteon不錯用。 我家裡電腦用Pioneer，宿舍電腦用Liteon。 |
|
2004-12-25, 06:35 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
LiteOn的DVD-ROM我用過166S,感覺不好,Pioneer 121不錯,可惜大概不好買了,122A看了不少網友抱怨,好像不太好
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-12-25, 07:27 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
122A不是不好，只是有點相容性的問題，不過在Benq的面前，Pioneer dvdrom
,dvd燒錄機讀取力全都敗在Benq手上，真是慘慘慘慘慘。 已經用過Benq與Pioneer 121A,122A的人留 |
|
2004-12-25, 10:32 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 446
|
我家有166S和122A
速度:166S勝 靜音:122A勝
__________________
|
|
2004-12-25, 03:52 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
小弟有先鋒121了, 不過奇怪的是BENQ的DVDROM真得有那麼強嗎????
|
|
2004-12-27, 02:51 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
引用:
小弟沒有BENQ的DVD-ROM 有先鋒122A和BENQ DVD-RW 1610 讀取方面...1610贏了... BENQ的1650T就不知道有沒有燒錄機這麼強了?
__________________
窮學生沒錢換控肉 老機939加減RUN K8 Opteron 148 300*10 DFI NF4-D改 G.S 2GBHX HITACHI SATAII 160G*2 RAID0 ELSA 7600GS 256MB DDR3(650/1.47G) HEC 485W Benq FP202W |
|
|
2004-12-27, 06:51 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 89
|
多按！刪………………
此文章於 2004-12-27 11:53 PM 被 樂園 編輯. 原因: 多按！刪… |
|
2004-12-27, 11:41 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 89
|
光華的DM上，sony的寫著超強三洋機芯，是指sanyo機芯較耐久，還是讀取強？！有人用過嗎？
|
|
2004-12-27, 11:43 PM
#10
|
|
