|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 4
|
請問DV攝影機是SONY、JVC、PANASONIC還是CANON的牌子好呢？
以畫質、色彩飽和度與功能的話，請問DV攝影機是SONY、JVC、PANASONIC還是CANON的牌子好呢？可以給點意見嗎？謝謝各為大大。
 |
|||||||
2005-01-13, 03:32 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2004 您的住址: 地球
文章: 40
|
幫你推推,因為我也想知道
|
||
|
2005-01-13, 04:32 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 156
|
只用過SONY HC40,其他不知,
蔡司鏡頭加持,畫質真的好的沒話說, 第一次接到電視上看時,真的被嚇了一跳,連DVD都被巴假的! 除了夜拍有點偏綠外... |
|
2005-01-13, 06:08 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
其實家用機除非上vx2000或fx1,不然效果都差不多...
sony重ccd,canon重鏡頭,jvc重技術...各有千秋 |
|
2005-01-13, 09:22 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
呵呵 !! 拍的人也很重要唷 ....
|
|
2005-01-13, 09:42 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 98
|
最近剛看到新聞!!
P牌的...500什麼的~3CCD應該很不錯吧!! |
|
2005-01-13, 10:19 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
你必須要先確定是自己需要單ccd還是3ccd的機種
因為單ccd的機種無論在色彩飽和度與細膩度都不及3ccd來的出色 當然3ccd機種比較貴一點 體積也稍微大一些 不過以我來說 看過3ccd機種所表現出來的畫面 不會想再看單ccd所拍攝出的品質 但如果你只想紀錄一些生活 不強調畫質 其實sony與panasonic都不錯 我買的panasonic dj100已經用了好幾年都還不錯喔 |
|
2005-01-13, 10:34 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
用過 JVC GR-DVM90U 和 Sony PC-110. JVC GR-DVM90U 很不耐操 帶出去幾次 進退帶就不行了 畫面拍起來暗暗的 感覺不是很好. Sony PC-110 很不錯 配上菜司鏡頭 畫面銳利 機子本身也很耐用 帶來帶去都沒問題
我想 Sony, Panasonic, JVC 本身都是做消費電器的 光學方面大概不強 才會去配 蔡司 來卡的鏡頭 如過預算許可 我是建議 賣好一點鏡頭的 DV. |
|
2005-01-14, 12:08 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 156
|
panasonic好像也不錯,變焦倍數比別牌高也是特色,
記得看過一台忘了什麼型號的, 24x光學.800x數位,在家用DV界恐怕沒對手了吧 |
|
2005-01-14, 12:12 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
Panasonic的dvx100a 才是王道
但是已經被Canon XL2打敗了 至於sony fx1 畫質都高她們一節但是技術上有還有缺失 比如說沒有xlr接孔 收音大打折扣 還有就是因為HDdv的技術尚未成熟 在畫面流量儲存上 會因為快速的衡移畫面或是Zoom in Zoom out出現 很嚴重的橫紋 造成畫質大降 PS:我現在再說的是高階的DV 而且孽子我想大家知道吧 拍攝的機器是Canon XL1s但是這台可以變換境頭 公共電視是換上那種幾百萬的電影鏡頭 說真的如果有錢的話Canon XL1s 跟XL2系列才是王道 佰萬鏡頭隨便換
__________________
能夠遇見妳,已經是很不可思議了 |
|
2005-01-14, 12:27 AM
#10
|
|
