|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
x86-64 OS初體驗 ~ ^^
這陣子幫朋友組了1台新機 , 配備如下 :
Athlon 64 3000+ (Socket 939) MSI K8T Neo2 金士頓DDR 400/512MB * 2 精星9550白金版 WD 80GB/8MB Buffer 4KUS COMBO M開頭的3.5吋磁碟機 康舒350W 機殼 : 鬥魚 以上配備花了2萬多一點 , 已經是友人的總財產了 , 原本想用宇瞻的記憶體 + 希捷的HD , 不過老闆店裡進金士頓的記憶體 + WD的HD , 比較好殺價 ~ 組裝完成後帶到公司 , 正好同事有人在玩Linux , 知道我裝了這台 , 隔天就帶來紅帽x86-64的Fedro 3 (應該沒記錯吧 ?!) 接著便開始上機 , Auto Run的設計很容易上手 , 選擇自訂方式將全部(近8G)的系統全部安裝 , 前後共耗費30~35分鐘 (這樣算快還是慢 ?) 完成後進入桌面 , 異於Windows的圖示及操作介面是最讓人好奇與興奮的 , 其實之前就一直很想實際上手 , 試試K8在x86-64的OS上的表現 , 而且我也很好奇 , 這麼龐大的OS , 1GB的記憶體夠不夠用 , 不過由於並不熟悉Linux的相關軟體 , 無法做測試 ~ 而實際操作使用了大半天 , 有種體悟 , 我在使用x86-64的Linux , 說真的要不是事先知道 , 以及安裝過程有看到x86-64字樣 , 我還當成一般32位元的Linux , 更清楚的講就是如果架構一台套裝電腦 , OS及常用的軟體 (x86-64版) 裝好後使用 , 即使是一般人多能上手 , 不至於覺得困難才是 ~ (或許還以為是新一代的Windows) 而在x86-64的Windows下 , 許多軟體都得重新編譯 , 有需要的人得重新再買 , 這樣看來得再增加一筆開銷 , 然而換個角度來想 , 即使OS不挺進x86-64 , 軟體依然每年都會改版 , 時間是最好的證明 , 好比現下一般使用者不會想碰DOS , 而用過新版應用軟體的工作者也不會想回去在用早期較陽春的舊版本 , GAME也是一樣 , 而舊機淘汰換新機亦同 ~ 個人覺得由IA-32改朝換代成x86-64 , 對於一般使用者來說 , 甚至感覺不到差異 , 即使要交換一般資料 , 反正燒成光碟片這種統一格式都能解決 ! 不知版上諸位先進以為如何 ? 此文章於 2005-01-09 12:06 AM 被 呆子饅頭 編輯. |
|||||||
2005-01-08, 11:40 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
快..............................................
|
||
|
2005-01-09, 12:01 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
非常快! Fedora系列本身所秀的安裝百分比，大致上與MS的可信度一樣.....一樣爛。 如果全安裝可在30分鐘左右搞定，都算是蠻驚人的；不過，Athlon XP 1.6g全安裝也不會超過40分鐘。因為.....只要CPU不是太鳥，安裝Linux秏最久的部分是在I/O上。  |
|
|
2005-01-09, 02:21 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
等等 ~ 安裝時間我不是看它秀出的數值來紀錄的 , 而是從一開始裝的時候就開始計時的 ! (不過事後發現軟體秀出的時間與我所紀錄的時間差不多耶) 另外大大在使用這類龐大的OS時 , 覺得1GB的記憶體夠嗎 ? (若是在這類系統下玩3D遊戲的話) 此文章於 2005-01-09 09:06 AM 被 呆子饅頭 編輯. |
|
|
2005-01-09, 09:02 AM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣桃園
文章: 218
|
除非妳掛了一些伺服器在跑,,要不然用起來跟XP吃掉的記憶體差不多.
|
|
2005-01-09, 09:35 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台中、台南
文章: 514
|
請問那個OS介面是原本就像WINDOWS一樣的嗎？
我記得以前那叫X-WINDOW，只是附屬於LINUX的一個套件 並不是LINUX的核心主體（不知這樣形容好不好） 所以有許多LINUX的功能不是很難去操控就是無法使用 還是現在都改視窗  小弟很久很久沒接觸這方面的訊息~都在考試  況且只是個新手~希望大大能為小弟解惑...謝謝 
__________________
聽人家說... 工作 就像輪** 你不行了 就換別人上... 生活 就像**** 什麼都要靠自己的雙手... 學習 就像召妓 又出錢又出力... 發薪 就像是月經 一個月不來那麼一次總覺得不能安心!!! 人生 就像被強暴 要不就睜開眼睛反抗 要不就閉上眼睛享受... -- 主要硬碟原廠診斷程式和低階格式化 Hitachi Feature tool 使用指示 AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章 Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章 AMD Socket AM2 平台 各家廠商 有兩組IDE裝置 主機板型號列表 |
|
2005-01-09, 10:26 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
引用:
在肥多啦(FEDORA)裡面X WINDOW預設安裝.. 實際上X WINDOW一直在做修改~.....去玩玩看吧 |
|
|
2005-01-09, 10:39 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
果然是錢多多級網友。  Fedora其實是RedHat給它企業版舖路的版本；大致上Fedora會比一般的Linux更秏RAM、速度更慢、Bug更多、一票找不到doc的套件..... 大致上，Linux只要不啟用X-Window、不要開啟任何process，你的記憶體只要比所用的kernel大個幾mb就夠用了；只不過，這樣的Linux大概只能來試試一些指令而已。 基本上，如果有使用X-Window，請忘掉Linux效果高這回事。就偶的經驗：目前一些發行商為了討好一般user，在X-Window上幾乎加進全部可以秏掉硬體的軟體。個人的感覺是比Window XP爛的多。 給多少RAM??? 讓要看你把這台Linux拿來做什麼? 如果你只是要拿來學習，256mb就可以使用。想『順』一點，就用個512mb。就單以apache拿來做靜態頁面而已，如果你的網站流量不算太小的話，2g的RAM也不算多。 |
|
|
2005-01-09, 11:20 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 嘉義
文章: 170
|
如果又是把記憶體使用率當成效能的...
那就是又搞笑了... Linux開機之後我的記憶體使用量幾乎都是全滿... 因為系統都會cache... 當執行程式需要記憶體的時候它就會自動放給程式使用.. Fedora什麼bug?什麼找不到?自己不會用吧? 幾MB的Pentium 100主機就可以拿來當NAT server...怎麼叫作測試指令而已..
__________________
http://www.2shared.com/file/5658766/18ab4034/DoSVirus.html |
|
2005-01-09, 11:57 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
jilovet老兄....Fedora沒bug....要攻擊別人前，最好先考慮一下自己的實力。
|
|
2005-01-09, 12:15 PM
#10
|
|
