![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 42
|
sp2400+(超頻到2g)配不上6600GT?
最近想換張顯示卡玩HALF-LIFE2或DOOM3
不過我的CPU是sp2400+超頻到2g 不知道能不能讓GT6600發揮極限 很不確定~~怕買了會讓GT6600哭死 所以想請教站上的先進們 如果我這顆CPU可以好好發揮GT6600的話 我就要準備敗下去了 ^^ 我的顯示卡是MSI KT880 記憶體~金士頓512MB*2 D43顆粒 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
玩遊戲要順暢,CPU功不可沒... 好的CPU搭配好的顯示卡,才能讓顯示卡發揮出最好的效能.. 以上是廢言.. sp2400,超頻至2G效能略等於XP 2500+附近(個人推算) (166mhz 256kb L2 2Ghz) 搭配6600GT玩Doom3 HF2 或是NFSU2,應該不至於拖累太嚴重.. 以下是個人推論.. 轉載自OC討論版.. > ==>引述「強爺」的大作【發表於2004/11/27 下午 09:42:07】 > CPU AMD Barton 2500+ OC 3200+(2.2G) > 主機版 技嘉 7N-400-L BIOS F11 > 記憶體 創見256MB * 2 > 顯示卡 青雲6600 GT AGP8X 553/1G > > 3DMARK05 3211分 一樣的配備 今天稍微超了一下....(有點大超...但還沒最大) 573/1070 完全不破圖 (下次再跑極限 59X /1100) 3DMark05 ===> 3457分 下面連結有全圖 http://myweb.hinet.net/home12/frankiehome/3dmark.jpg ---------------------------------------------------------- 以上測試成績可以與我的測試做比較 強爺網友的系統是barton2500+oc3200+(2.2G) 配6600GT-AGP 573/1070分數為3457分 我的系統是K8 3000+(2.05G) 配6600GT-AGP 573/1070 分數為3653分 同樣顯示卡時脈 強爺Barton CPU時脈為2200Mhz 我的為K8 2050Mhz 但是分數仍多了約5%效能。(3DMARK05,比起03/01 CPU影響為最小) 以此推論,樓主若用SP 2G(相當於XP 2500+ 非Barton)配6600GT,測試3DMARK05 可能會比用K8 3000+低約5%~10%。 總結.. 實際跑遊戲應該是感覺不太出來....還是會很順,只是當開D9特效時,您的會比較吃虧一點。以上心得,請多指教。 此文章於 2005-01-04 06:35 AM 被 水舞風影 編輯. |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 59
|
再請問一下
怎們算自己的CPU跟顯卡跟不跟的上? 還是只能用3DMARK測在跟別人比較?? 應該有比較科學的方法吧?? ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
嗯....因為實際上玩3D遊戲,如果CPU效能較低落..會跟不上GPU的腳步.. 意思是..有些3D運算會比較delay.. 若CPU效能不斷提升,在3DMARK03/01 甚至05,分數測試上,的確會繼續產生正相關。 而這情況是否有極值??我也想知道有無有軟體可測試 是否CPU已完全滿足 GPU,且在該情況下,CPU效能超過一極限後即開始對 3D遊戲效能不再產生正相關?? 請教oncelove大大您有更好的意見能回答樓主的疑惑嗎? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 59
|
我想了想水大的問題 以我以前電腦來說 MX400插在度龍1100跟插在我現在的XP2500 是沒有太多的效能提升的 畢竟3D效能的資料處理都必須經過顯示卡 比較常見的問題通常都是像樓主一樣的問題 買了電腦後想換個顯示卡 又怕舊cpu跟不上新顯示卡 而沒有比較數據的方法可以測量 這就期待更有強的大大來解惑了 樓主的情況 我以為 CPU的時脈是2g 顯示卡的時脈即使是1070帳面上看起來應該沒有問題 而水大的數據跟水大舉的例子的差距 私以為問題應該出在記憶體跟主機板的傳輸問題 or AGP跟PCIe? BASIC MEMBER不是寫假的阿 大大承受不起阿 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 126
|
感謝水大精闢的講解...但你剛剛是假設樓主是用166外頻超到2G,但正常狀況下,SP倍頻是被鎖的,所以應該是外頻200來達到2G,這樣CPU效能應該會更精進,請問這樣是否能更符合樓主期望?
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
嗯,會引用OC網站強爺網友的測試是因為他剛好是用K7系統搭配6600GT-agp 樓主 sp2400+ oc 2000Mhz應該是166外頻oc200外頻。 而強爺網友的barton 2500+ oc 3200+(2200Mhz) 應該也是166FSB oc 200FSB 得到的效能。 因為大部分barton也是鎖倍頻的。 (請看強爺的配備 7N-400-L 應是可以定頻的雙通道晶片組) 因此樓主的SP 2400+ oc 2G 與barton 2500+ oc 3200+(2.2G) 兩者最大的差距在於barton多了256kb L2 快取,以及200Mhz CPU時脈。 排除掉我的記憶體spd timing 設定, 強爺的系統應是跑雙通道,而我的K8 卻是跑單通道.. 然而效能上K8 2G 系統仍舊略勝K7 Barton 2.2G 5%效能。 私以為問題應該出在記憶體跟主機板的傳輸問題 or AGP跟PCIe? 強爺系統是K7雙通道。 劣者系統是k8單通道。 兩者多少會影響效能沒錯,不過強爺的6600GT顯卡能在K7上跑應該也是AGP8X 而我的也是。所以這部份影響應該不大。 最後劣者只是想提供3DMARK測試數據給樓主參考,並沒有要定論什麼, 遊戲上的表現就是很主觀的個人感受,這部份恕我無法置喙,請各位大大多多包涵,謝謝。 此文章於 2005-01-04 04:59 PM 被 水舞風影 編輯. |
|
|
|