|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 淡水
文章: 174
|
120G, 7200轉, 8m，以上，WD Caviar 1200JB, Seagate Barracuda, Hitachi 7k250，那一個比較值得?
想請問各位大大，wd，seagate，hitachi那一款比較"不會壞"呢?
目前小弟在美國，最便宜的是seagate，要美金75元，其他兩款差不多在82元左右。 不過這三款的規格都一樣，且差不多都是8.5ms，所以… 由於來這不到半年，所以不太懂這裡的行情和台灣差多少，還有口碑如何，所以想請教各位大大。如需要小弟貼上詳細規格，請告知小弟，謝謝。
__________________
抽菸就是為了要把不健康的氣体吸進，再把不健康的情緒吐出。 CPU: XP1800+(Lucky買到沒鎖倍頻的版本，不加壓不改倍頻上2400+)  MB: MSI KT3-Ultra2 RAM: DDR266 256M+DDR333 256M DC: MSI GForce4 Ti4200 128M SC: Creative SoundBlaster Live! Value Moniter: BenQ FP582s |
|||||||
2004-12-01, 05:16 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
__________________
往事只能回憶 |
||
|
2004-12-01, 05:21 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
個人始終是支持 Hitachi 硬碟的
 |
|
2004-12-01, 06:23 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
硬碟壞不壞這種事很難說
但是選擇保固長的硬碟比較實際一點  |
|
2004-12-01, 06:54 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
Hitachi 快、效能好，2M 全部都是一年保固，8M 的全部都是三年保固。
Seagate 慢(尤其是純 DOS 之下，format 的時候，實在是有夠慢，以為是壞掉了，和 Hitachi 差異非常大)、但是優點是很安靜、保固有 5 年。 |
|
2004-12-02, 04:57 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
我也要投日立一票.....
 |
|
2004-12-02, 07:21 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 29
|
日立聽說會有嬰兒的哭聲喔...>_<|||
|
|
2004-12-02, 07:39 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 262
|
Hitachi 160g 8M的
C/P高 |
|
2004-12-02, 08:55 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 溪水湖泊
文章: 1,258
|
Hitachi +1
|
|
2004-12-02, 09:23 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
Hitachi再一票
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2004-12-02, 09:34 AM
#10
|
|
