|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 永恆約定地
文章: 33
|
K8 3000+ V.S P4 2.8 3DMark2001 另類測試XD
昨天無聊~跟一位朋友一起組完電腦
我組K8 3000+,MSI K8N NEO2,1G RAM,WD萬轉SATA硬碟,5900顯示卡 朋友組P4 2.8EG,ABIT AI7-G,1G RAM,WD萬轉SATA硬碟,5900顯示卡 我朋友就說,拼2005跟2003遜...我們來比3DMARK2001  我就說好 於是開始超頻 K8超9*282外頻=2538(同步DDR564) P4超14*260外頻=3640(同步DDR520) 其餘記憶體參數,顯示卡時脈,驅動,硬碟都一樣 大家猜,分數誰高? 我心理想.K8鐵定巴你P4..C C 數1.2.3..2台電腦一起按下RUN 一開始,果然光看FPS就知道K8高那麼一些 心理正在爽.. 後來,越跑越不對..怎麼P4測的比K8快 同時按RUN..P4測下一個項目時,K8還在上一個測試混=.= 測完全部..K8得1萬9千8百多分..P4得1萬7千8百多分 雖然贏了2千分 但是P4測完..分數都跑出來了..K8還有2個沒測..大約慢了10幾秒 雖然分數贏了,但是還是被笑 這篇,不是要說分數問題 是另類的告訴大家 P4測的比較快  此文章於 2004-12-01 10:36 AM 被 torarenren 編輯. |
|||||||
2004-12-01, 10:35 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
可能是HT的功用,或者是Intel系統的磁盤性能較好所導致的
請你同學關閉HT後再與你比較一次?  |
||
|
2004-12-01, 12:43 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 永恆約定地
文章: 33
|
引用:
電腦搬走了  更何況..HT本來就是P4的一部份功能之一 你叫他關掉跟k8比..有點說不過去吧^^" |
|
|
2004-12-01, 02:51 PM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
引用:
不愧是另類測試... 這難道是說FPS越低就可以跳過片斷所以省時間嗎XD... |
|
|
2004-12-07, 12:03 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
南橋實力Intel可是大贏Nforce啊...
唯一的優點？  |
|
2004-12-07, 12:47 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 259
|
ㄟ~~5900有那麼差嗎??
我K8 3000+,Gigabyte GA-K8NS Ultra-939,MAXTOR 120G 7200轉,威剛512 500 DDR,精星9800XT 128M版 K8超9*250外頻=2250(同步DDR500) 相當於K8 3500+ 分數都有21XXX耶 真奇怪ㄋ
__________________
好像非得打在簽名檔打上配備才是高手一樣 我就是不爽打怎樣 |
|
2004-12-07, 12:49 AM
#6
|
|
