|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 36
|
DVD 的幾個問題
大家好~~ 我是新人, 所以如果我的問題很"老" 很"老"...
請大家多多海涵哦~~~ 1. 請問 Wide Screen 和 普通的有甚麼不同啊? (比方說一區沉默的羔羊就有這兩個版本), 我的電視是四四方方普普通通型的, 看哪一個比較好呢?? 2. 一區剛出的阿甘正傳, 畫質真的不好嗎???? 人家很想很想要這片說... 3. 有些片子有所謂的 Director Cut 版本 (如 The Big Blue) 這是甚麼意思啊?? 4. 二區的動畫DVD會有英文字幕嗎??? 沒有的話, 我只好買一區的了, 三區的品質給大家說到我也不敢試了... 畫質和音質方面有差嗎??? 暫時就想到這麼多啦~~~~ 熱心回答的人~~ 我先謝啦~~ |
|||||||
2001-08-30, 01:20 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,548
|
Re: DVD 的幾個問題
引用:
1.wide screen畫面看起來快全銀幕了,看起來也比較舒服,若是你看4:3的畫面的話看了會覺得很難過,你看看就知道了,大部分的人都會比較喜歡wide screen. 2.一區的阿甘正傳其實我覺得還好啦,因為他也幾年了,母帶比較舊,所以會有點奇怪,但是不論這些的話,就不要介意了. 3.Director cut叫做導演版,那是當時導演有一些不同的拍片計劃而加進去的,跟原先的片段稍微不太一樣,所以會比原先片長會長一點. 4.二區的動畫都有英文字幕,當然我目前知道的都有,不知道有沒有沒英文字幕的. (以上若有錯誤請指正,謝謝)
__________________
 挑戰2007經典對話   
|
|||
|
2001-08-30, 01:40 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 366
|
先簡單的回答你的問題，如需更多的資訊建議用搜尋方式找之前更詳細的討論。
1 通常widescreen較接近電影的原始比例，fullscreen則是切割過的畫面較 不完整。但也有例外的時候。 2 還沒看過此一區片，所以不太清楚其畫質。 3 有些院線影片當初為了商業上考量：影片長度、緊湊度而刪除了一些導演原來的構想，在發行個種軟體時將這些鏡頭家回去或是重新剪輯，而有所謂的導演版、劇場版之分。 4 2區動畫我雖不是最了解，但好像有收錄英文字幕的不多。 |
|
2001-08-30, 01:52 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 新竹市
文章: 752
|
Re: Re: DVD 的幾個問題
引用:
如果事實真是這樣的話，我也不用那麼渴望學日文了。  二區的動畫幾乎沒有任何字幕，有日文字幕已經少之又少，有英文字幕的更是鳳毛麟角。但二區動畫的品質是出了名的超好，只是價差很大。 一區動畫品質好的只有Bandai或Pioneer出的，而且不是全部。三區只有普威爾的片子品質極佳，其他家出的品質是爛到最高點。 |
|
|
2001-08-30, 01:59 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
Re: DVD 的幾個問題
引用:
我補充一下: 如果你要看到完整的電影戲院版畫面,除了少數, 其他大都是寬螢幕電影,所以你當然得選widescreen; 而這種dvd在一般4:3TV(就是你說的那種)上要得到 正常比例&盡可能完整的widescreen的話,你的畫面就 會出現上下兩條黑邊,因此畫面自然比較平常小! 有些人會比較care這個,所以他們選4:3dvd;但是如果 你要的是完整的畫面,當然就得選widescreen. 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2001-08-30, 07:50 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 36
|
再次謝謝大家的熱心回答囉
總於知道不少東東了... |
|
2001-08-30, 06:43 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 36
|
引用:
我再問一道問題... 我看到 Aspect Ratio(s) 中有: 2.35:1 1.85:1 1.33:1 還有沒有其他的啊??? 其中是不是 1.85:1 的最好呢??? 比較多的是 2.35:1 的..... 1.33:1 (應該就是所謂 4:3 的吧).. 應該就是最差的囉.... 我說得對不對啊??? |
|
|
2001-08-30, 07:02 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
畫面比例本身倒是沒有誰好誰壞的問題 我們最在意的是畫面內容完整性!!! 明明一部2.35:1的電影竟然裁掉兩邊硬是作成4:3DVD 這是天理不容之事!! 但是若這片原本就是4:3 那就沒話說 如"大開眼界" 至於2.35與1.85 並無好壞之分吧 畫面完整就好!!
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
2001-08-30, 07:42 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 366
|
引用:
其實沒有絕對的好或壞，還是要看其原始的螢幕比例(在戲院裡的)。 『2.35:1』是最寬廣的，在一般4:3電視的畫面是最小的，其實還有更小(更寬廣的)『2.76:1』，如果將其重製成1.33:1則損失的畫面是最多的。 另外迪士尼動畫的DVD大部分是將『1.85:1』重製成『1.66:1』，損失的畫面較少且在電視螢幕上畫面較大。 通常動作片、科幻片，有壯觀場面的電影會用2.35、2.40、2.20的比例，文藝片用1.85，但不是絕對。 就我所知的螢幕比例有： 2.76:1 2.40:1 2.35:1 2.20:1 2.00:1 1.85:1 1.77:1 (~=1.78:1) 1.66:1 1.33:1 (~=4:3) |
|
|
2001-08-30, 08:00 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市東區
文章: 437
|
To 小佩妮:
2.35:1------比16:9寬螢幕還要再"寬闊"一些的規格 1.85:1------16:9規格 1.33:1------4:3規格(就是現在最普遍的四四方方,電視機的樣子) 若有錯誤請指正!  |
|
2001-08-30, 08:01 PM
#10
|
|
