|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 250
|
覺得NFORCE 3內建的Raid 0也不錯說...
昨天把我用不到兩個月的seagate 160G賣出買了兩顆Hitachi的7k250 80G S-ATA來組raid 0.....主機板為8KDA3+~突然覺得Nforce 3的Raid0效能也真的不是蓋的說....
 感覺不輸其他的raid 0卡說...  最高可以衝到11xMB/s說....  ......最低也有6xMB/s覺得暴強說....  此文章於 2004-11-18 05:54 PM 被 便便 編輯. |
|||||||
2004-11-18, 05:52 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
會比PCI外接卡快吧...頻寬就比較高了
|
||
|
2004-11-18, 09:37 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 161
|
可惜 CPU utilization 30%, 似乎高了一些.
請問你在傳數 GB 的大檔案時, 系統會停頓嗎 ? |
|
2004-11-19, 08:00 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 250
|
cpu使用率30%??...
我cpu使用率沒有那麼高耶..^^!!!~~我當時想要組磁碟陣列主要也是因為我常轉檔啦...  ~所以常常大量搬移檔案~我cpu使用率都碼10%以下~(在搬移的時候)~~所以會頓我想很難吧...  |
|
2004-11-20, 08:19 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: ???
文章: 10
|
引用:
請問要怎麼組raid 0............ |
|
|
2004-11-20, 08:33 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
看來公司在這方面的確有用心.
|
|
2004-11-21, 07:04 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 161
|
引用:
會這麼說是之前看 http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=291 在 HD tach測試中, nForce 3 SATA 的 CPU utilization 都居高不下.  如果實際使用時感覺不出來, 那就沒關係了.  請問你改成 RAID 0 後, 轉檔大概比單顆硬碟快多少 ? 我也在考慮組 RAID 0 來轉檔, 可是因為轉檔大部分是 CPU loading, 所以不清楚 RAID 0 可以帶來多少效益. |
|
|
2004-11-21, 11:02 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
nVidia的內建LAN也不是蓋的, 聽說有跟3com"學習". |
|
|
2004-11-21, 12:01 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 250
|
其實我是覺得轉檔的快慢主要是在於cpu的效能比較顯著吧~~
我組磁碟陣列主要是為了大檔案的搬檔動作啦~~ ~~幾乎少了一半的時間~且開機進windows的速度也變快了許多~~不過也相對的要承擔資料遺失的風險......  ...提外話:我買的兩顆7k250的硬碟一顆展基一顆威健的運作聲音不大依樣說~~威健的那一顆開機時會有磁碟歸位的聲音~而展基那顆都安靜無聲... ....一顆是8月出廠的一顆是5月出廠的.... ...原廠保固瞬間少了4個月..... .....雖然代理商還是完整三年啦...不過爽度真的是差蠻多的...不像我之前那顆seagate入手跟出廠時間差不到一個月.... ....不知道是不是hitachi的80G庫存量比較多的緣故說....  ...不過平心來講seagate真的是震動度和聲音都超小聲的~~hitachi運作的時候都會覺得我那個木頭桌會震動說...  對了...看不到圖的可以直接連結錯誤訊息內的路徑就會出現哩...(網頁空間怪怪的...-.-..) 此文章於 2004-11-21 12:15 PM 被 便便 編輯. |
|
2004-11-21, 12:13 PM
#9
|
|
