|
||
|
Elite Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
看完了 Tom's Hardware Guide 的十款 DVD 燒錄器比較......
在拜讀了 Tom 的硬體評測站上的一篇關於 DVD 燒錄機的比較後, 以下為簡短的心得:
CD Reading 部分: LiteOn不負盛名, Samsung, NEC, TDK 也都不錯......其它的只能算中規中矩 CD Access Time: ASUS & Pioneer 真的蠻差的.... DVD Reading: 大家差不多 DVD Access Time & Video Extraction: ASUS & Pioneer 奇差, NEC 也不遑多讓 . . . . 我們直接跳到 DVD Writing 好了.... DVD-R Recording Time: NEC 最好, BenQ & Pioneer & Phillips 次之 DVD+R Recording Time: Sony, Samsung, Phillips, LiteOn 都不賴.... DVD-R Writing Speed: NEC, BenQ, Phillips, Pioneer, ASUS 讚.... DVD+R Writing Speed: ASUS & Pioneer 排在倒數, 但其實也沒落後很多.... 不過, 在單面雙層 DVD+R 的燒錄速度比較上, 差距又出現了.... TDK, NEC, Pioneer, ASUS 大幅領先其它六家..... 相信各位也有不少是上班族, 並非看不懂英文, 但有時要好好靜下心來看, 的確有時蠻不奈煩的, 所以, 在這裡, 以上的簡述供各位快速參考之用, 希望對各位將要入手 D 燒的計劃會更有幫助...... 有興趣的話, 請參考這個連結: http://www6.tomshardware.com/storag...1102/index.html 不過似乎對 Booktype 的技術並未著墨太多... |
|||||||
2004-11-12, 12:09 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
沒有品質測試......
可以的話我寧願多花50%的燒錄時間來爭取燒錄品質 也不願少個幾分來換那不到5分的差距(又不是補商...) 之前花了1年做的專題,現在兩片8G資料都讀不出來的人的感想  |
||
|
2004-11-12, 12:20 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
說到品質的測試, 剛剛又參考 Anand Tech, 請先看這個連結: http://www.anandtech.com/storage/sh...aspx?i=2260&p=1 似乎跟 Tom 寫的有點出入.... |
|
|
2004-11-12, 12:37 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市~~ 別來堵我啦
文章: 317
|
引用:
亂入一下~~~ 請問那兩片是哪一牌的  .....要列為拒絕往來牌@.@ |
|
|
2004-11-12, 01:18 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
>CD Access Time: ASUS & Pioneer 真的蠻差的....
>DVD Access Time & Video Extraction: ASUS & Pioneer 奇差, NEC 也不遑多讓 這個有拆過上面兩種機器的話可以發現P與A使用的光學讀寫頭異常的大，看起來份量很夠所以移動速度異常的慢，Nec那台光學讀寫頭也是異常的大。 寫入品質才是比較重點吧，大概P與A(P設計的光學讀寫頭)對自己的產品有信心使用非WOPC寫入方式，光學讀寫頭特異功能配合其燒錄策略配合一些片子也有異常優異的寫 入品質，N產品使用類似WOPC的光學讀寫頭寫入品質對於某些片子也是很優異。 |
|
2004-11-12, 01:19 AM
#5
|
|
