|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新北市
文章: 77
|
請問除了瑞麗的M9909外還有那一廠牌的PC 5.1喇叭
可直接接DVD-Player 請有經驗的前輩一下心得 & 購買價格吧! Thanks |
|||||||
2001-04-04, 11:17 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北縣 板橋市
文章: 31
|
創新未來的 DTT 2500/3500 系列！
我買的是 DDT 2500 NT:7800 (接近中古0.7折購入) 拿來接我的 SONY SCPH-10000 PlayStation-2 ^O^ 音質雖然不好...不過外型最好...但是也夠好了！ 何況我是 NT:7800 購入的 C/P 質已經超高的了！ |
||
|
2001-04-04, 11:25 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
嫌麻煩的話
買解碼盒配上5.1聲道的那種喇叭 如重砲手 8200 82002的OEM版AMC等 只要從DVD撥放機以同軸或光纖輸出到解碼盒 就能很簡單又輕鬆的享受5.1聲道 ------------------ ~風聲 雨聲 讀書聲 聲聲入耳~ ~家事 國事 天下事 甘我屁事~ |
|
2001-04-04, 11:26 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 桃園
文章: 48
|
我是用DT6000~也是可以直接接dvd player喔~最近想要
加入AV行列,dvd+amp(雙D)+5.1聲道,但預算有限~如可將DT6000賣給有緣人,我就可以實現我的DTS夢想~~~ |
|
2001-04-05, 01:45 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 4
|
大家好 我是新手
有個問題想請教大家 我有一台535k 若我想接pc 5.1喇吧 是不是需要用光纖線呢 以上網友所提之喇吧可用於2聲道的535k嗎 |
|
2001-04-05, 06:07 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
JS 的j-9906
市價約5500左右 |
|
2001-04-05, 06:26 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
535K當然也能使用兩聲道輸出
1.用傳統的AV端子 2.用光纖或同軸輸出到解碼盒 並由解碼盒選擇兩聲道輸出 ------------------  |
|
2001-04-05, 08:20 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 4
|
謝謝狠角色的答覆 535k只有2聲道輸出
那如果我想用535k接5.1聲道的喇叭 該如何作較好呢 另外一般pc的喇叭有解碼功能嗎 |
|
2001-04-05, 10:10 AM
#8
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 1,836
|
可以參考一下我的..我也是用535k..
我買的是AMC那一組.. 也就是明騰AD300加8200.. 效果還可以..不過如果未來想升級的話.. 我建議還是先買一台擴大機..(有解碼功能) 效果是會差很多的啦..我上面說的那一組也要12500左右喔..所以先買擴大機來得好..除非試想先湊合著用.. 跟我一樣..呵呵.. 仔細想一想才不會後悔喔.. |
|
2001-04-05, 10:21 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
535K有只有兩聲道輸出
就是所謂的AV端子(黃紅白 黃輸出影像 紅白輸出聲音) 535K可以輸出DD與DTS訊號 但是要經過解碼才能得到正確的5.1聲道 不過535K的數位輸出只有光纖與同軸 所以必須要有相對應的喇叭 8200就是搭配DD解螞盒 接收到光纖或同軸訊號之後 經過解碼 再由G9輸出到8200喇叭 不過 聯積2360不只有同軸及光纖輸出 它還有各聲道的類比輸出  可供對應的產品有: 瑞麗M9909   陞技SP50   若是購買聯積2360的話 因本身就內建DD解碼 故不須另購解碼器 建議你到http://www.dearhoney.idv.tw看看 先自己作作功課 會比較有心得 另外 8200已經降到9000元了(含DD解碼盒)  ------------------ [這篇文章曾被 狠角色 重新修正編輯過 (時間 04-04-2001).] |
|
2001-04-05, 11:15 AM
#10
|
|
