|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 永和市,台灣
文章: 23
|
今天無聊抓了 PowerDVD 3.0 測試版,有 Dolby Headphone, 雙字幕, Close Caption 顯示, Pan & Scan,功能明顯比WinDVD 2.6來的強.
測試平台 Athlon 800Mhz (MSI KT7-Pro) 256MB RAM Asus TNT(Detonator 6.31) 內建VIA音效卡(原本用Aureal 8802,後因換MB而相衝,故只好用這看起來濫濫的VIA音效) Sony CPD 17SFII Triniton Monitor Actima 8x DVDROM Sennheiser HD-580 HeadPhone 測試DVD片 Saving Private Ryan DD版 The Last of the Mohicans(大地英豪) THX-Mastered 雷恩大兵的開頭搶灘部分,PowerDVD 的DolbyHeadphone 比WinDVD來得差些,定位較不明顯.但是其槍聲,砲聲,爆炸聲比WinDVD好很多,以前WinDVD聽起來的槍聲好像是放炮竹,PowerDVD聽起來低音就豐滿很多,砲聲轟隆隆,槍聲十分有勁,遠處的爆炸聲低音十足,甚至超 低音都可聽見.中,高音部分也十分優異,人聲非常清楚及凝聚. 大地英豪開頭部分,主角與其養父及弟弟追逐野鹿一段,再一次顯示WinDVD的定位還是優於PowerDVD.但是PowerDVD所呈現的細節卻十分多,人物在森林枯葉跑步所產生的碎葉聲很清楚,背景音樂的鼓聲低音飽滿. 最後野鹿在臨終前的跑步聲十分結實.這一點在WinDVD裡是無法聽到的. 結論: PowerDVD的音質全面勝出WinDVD.其中低音的表現實在令我很驚訝.Dolby Headphone的定位比WinDVD稍差.至於畫質,我覺得兩者都十分優異,WinDVD的畫質較為柔和,PowerDVD對比較強烈.快速畫面也沒有橫紋出現.看起來 PowerDVD 3.0 真的很值得買. |
|||||||
2001-02-19, 12:47 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
Stealth,
不知道你有沒有發現WinDVD的音量比PowerDVD小 這就是為什麼你會覺得PowerDVD的中.低音或聲音細節比WinDVD好 我個人是覺得至少要有個Headphone Amp再作比較會公平一點 ------------------ 我是Lion啦 |
||
|
2001-02-19, 01:21 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 永和市,台灣
文章: 23
|
To Lion,
我已經修改registry讓WinDVD大聲很多,而且在比較時,雙方的音量已經盡量接近,我是在猜想可能應為修改registry,而使WinDVD不顧音質放大聲音而造成. |
|
2001-02-19, 02:53 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 135
|
應該用兩者的 directshow filter 把 VOB/AC3 轉成 WAV, 做完 normalization 之後再監聽比較公平. 耳朵比的不夠甚至可以拿去做數位頻譜分析. PowerDVD 2.X 我覺得不太行, 看來 3.0 進步蠻多的?
|
|
2001-02-19, 03:27 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
昨晚再重新比較了PowerDVD 3.0和WinDVD dts 2.3的Dolby headphone效果
測試平台 PentiumII 450 Abit BX6 Kingmax PC-150 128MB G400 DH 16M SGRAM(TV OUT Sampo 21'TV) FM801-AS Toshiba 4.8x DVDROM Sennheiser HD-530II Headphone 由於WinDVD出來的音量先天就比PowerDVD小,所以用外掛程式DVD Genie修改WinDVD的Audio Range成AMP,使其音量增大 測試片 三區Matrix 一區Titan A.E(雙D有THX認證) Matrix: 段落:大樓門廳槍戰至電梯爆破 段落:屋頂大戰至直昇機搶救 Titan A.E: 段落:外星人攻擊地球至地球爆炸 段落: Ice Ring尋找Titan那段 結果:我個人覺得定位上WinDVD明顯比PowerDVD好,至於在音效上我是覺得PowerDVD的中低音並沒有比WinDVD強,反倒是我覺得PowerDVD的音質聽起來好像有蒙上一層東西似的,而WinDVD的音質是比PowerDVD清 晰多了. 對了,之前Peterson在以下這篇有提到音效卡也會有差 http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/002550.html 以上純粹個人的感覺,歡迎討論 ------------------ 我是Lion啦 [這篇文章曾被 Lion 重新修正編輯過 (時間 02-19-2001).] [這篇文章曾被 Lion 重新修正編輯過 (時間 02-19-2001).] |
|
2001-02-20, 01:32 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 575
|
談到音質，應該拿dts來比較，應該會更準確！可惜Powerdvd不能解dts，所以連比也不用比了，優劣立即可見！我用FM801-AS音效卡接5842耳機擴大機，再接Berdynamic811耳機,發現接5842耳機擴大機後， 用WinDVD2.3dts看大地英豪dts版聲音細節更清楚，也因此更提昇了環繞空間感，其效果已不輸SONY MDR-DS5100.
ps:我的WinDVD2.3dts升級到2.6後，卻變成不能用光碟模式從硬碟讀取了！不知大家是否也有同樣狀況！ |
|
2001-02-20, 04:58 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,051
|
奇怪，我windvd2.3 dts升級到2.6版還是可以檔案播放.vob檔啊....
不過我覺得好像也不太重要，因為多半的dvd片子都得用光碟播放， 才會有全部的使用項目可用。 |
|
2001-02-20, 05:55 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
Peterson,
沒想到你是用5842耳機擴大器,我本來也是對這台蠻有興趣的,可是聽說有哼聲,所以就一直不敢決定. 說到PowerDVD不能解dts音效,我也是認為在音效上就輸了一截. 為了要比一比也只好將就一點,用DD音效來比較了. 倒是你是否有接5842耳機擴大器比較過WinDVD和PowerDVD? pc, Peterson是說用光碟模式從硬碟讀取,不是檔案播放.vob檔. 我升級成2.6也是無法用光碟模式從硬碟讀取 ------------------ 我是Lion啦 |
|
2001-02-20, 06:11 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Blue Casket
文章: 153
|
小弟目前是使用 Windows 2000 作為主要的作業系統，音效卡是 SB Live Value2，依據目前各廠商的支援，只有 PowerDVD 能提供 D/D 的數位訊號輸出。
我想能夠提供 Bypass 數位音源訊號這是很重要的一點，因為真的要比音質的話，雖然 WinDVD 目前提供了軟體 DTS 解壓縮的功能，就我的感覺仍然會因為機器內部的電磁訊號所影響造成雜訊，而小弟目前使用的系統為 VIA 的 KT133 晶片組又更為明顯。 所以要用哪一套比較好可能要依各人的配備來搭配了吧。 |
|
2001-02-20, 09:51 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Blue Casket
文章: 153
|
to 諸大：
請教一下，弟看過一些家用音響擴大器上配有耳機插孔，不知道效果和耳機專用擴大器效果差距如何？不知有否哪位大哥有使用過這種接法？ 弟目前拿著 Grado 的耳機搭配 SB Live，之前也有在考慮耳機用擴大器，但在網路上聽到一些說法是 SB Live 本身的擴大功能算是相當廉價又勘用，因此沒有特別再去研究，在此請教諸位前輩的經驗。 |
|
2001-02-20, 09:59 AM
#10
|
|
