|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 16
|
想請問現在的幾台雙規雙層DVD燒錄機
嗯，最近想把我16x的scsi燒錄機(BP4)換下來了，
新機的資訊也是偶爾看看而已， 翻了一下論壇， 大家較推的是NEC 3500A, A08(1604p), BenQ 1620 > 由貴到便宜 有看到一個樓主說用1604p會一直當機，網友指出是Z-CLV的關係， 去yahoo拍賣看發現A08(1604p)在8倍以上就是用Z-CLV了， 其他兩台的詳細規格則不清楚，大多賣家只會列出速度而已， 不會列出是Z-CLV還是P-CAV，在8x ~ 16x這段速度， 有哪台是用P-CAV的呢? 我的目標是便宜好用的BenQ 1620, 雖然3500A評價很高， 但很少見， 1620最便宜約2900以下就有了.. 另一個想問的是只有1620是2.4x 的DL， 不知在燒一片約8G的資料，用4x的時間及2.4x的時間各是多少呢!? 此文章於 2004-10-24 07:05 PM 被 dirdir 編輯. |
|||||||
2004-10-24, 06:54 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
NEC 3500A 4x 的DL
beng 1620 2.4x 的DL 所以我選NEC 3500A 但是無法測pipo，不過還不錯用，自己衡量吧 |
||
|
2004-10-24, 07:07 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
小心Pioneer A07XL,A08XL,ASUS 0804P,1604P，問題回報率超高，想賭一把的人可以去試試看(賭到送修機會可是大的很)
|
|
2004-10-24, 09:40 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣國
文章: 40
|
請問有沒有相關的數據可供參考？從哪裡（或哪一個網址）統計出來回修率偏高？
引用:
|
|
|
2004-10-26, 10:39 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
買NEC-3500A除了樸素的面版之外
好像沒有什麼好挑剔的..... (我的怨念  現在說3500A都說樸素的面版，要華麗撩人面版的請買A08) |
|
2004-10-26, 11:17 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
引用:
每一篇問及燒錄機好壞你的這個言論就會出現.. 不是大陸的兩光工人..就是說這些機器都很多問題.. 或許你真的買到不好機器.. 但不能以偏概全.. 是你自己使用有問題還是其它呢.. 提出一個讓大家都能相信得數據.. 你從何而之回報率高.. 此文章於 2004-10-26 02:54 PM 被 m8701535 編輯. |
|
|
2004-10-26, 02:52 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 16
|
選了BenQ
引用:
謝謝啦 不過3500A市面上不容易看到呢， 大家提供的資訊也是燦坤3790， 奇摩拍賣也看沒幾台，價錢也只比A08低一點， 今晚用2800在奇摩拍賣買了超低價的BenQ 1620 比3500A便宜了近一千元，覺得還不錯了啦 現在搭我買一年多的IDE to USB2.0的轉接線在燒， 不過手邊只有4x的片，8x以上的還沒試， 倒是之前團購買的MacPower的IEEE 1394+USB 2.0的5.25吋外接盒 接BenQ 1620竟不能用啊，真是可惜了這個外接盒了 我的燒錄機購買歷程 Teac R56S4 (scsi 4R)> Nichmen BP4 (scsi 16R10RW) > Benq 1620 |
|
|
2004-10-27, 01:36 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
買800A最超值......
|
|
2004-10-27, 01:02 PM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: NTUH
文章: 210
|
引用:
原來NEC 3500A是台好機子 ^^ 小弟昨天在高雄建商買這到台...3350 只是目前還沒燒過片(被當DVD-ROM使用中) |
|
|
2004-10-27, 07:00 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 210
|
閣下的口德不錯，說 NEC3500A 的面版是 "樸素"，以我個人對 NEC3500A 的看法，
它的面板根本不是 "樸素"，而是完全以節省成本為優先考量的 "耗呆﹝台語發音﹞" 面板。 要節省成本我也不反對，但是面板上只有一個燈，不管是讀或是寫都只是一個顏色的燈。 "樸素" 到讓人感到搖頭的話，那就不是樸素而是短視及自毀招牌。 沒錯，或許有人會不以為然的說：「功能夠強夠悍就好了，外表又算得什麼？」 是的，如果今天不是 NEC 是一家名不見經傳的雜牌貨，那我也不能說什麼，但是既然是 打著 NEC 大廠的名號，讓面板稍微好看一點真有那麼難嗎？ 我個人絕對肯定 NEC3500A 的燒錄功力，但是如果能在面板上再多下那麼一分力量，那 我相信 PIONEER 不見得一定是 NEC 的對手。 引用:
|
|
|
2004-10-27, 07:37 PM
#10
|
|
