|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 30
|
關於eizo lcd monitors在kakaku的評價
不知道大家有沒有注意到eizo的lcd monitors在kakaku的使用者評價似乎都不是很好.
有人知道原因嗎? 不解中 |
|||||||
2004-10-25, 04:18 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
我猜是C/P值太低
考慮種種因素在日本應該會有更多其他選擇  |
||
|
2004-10-25, 05:21 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 30
|
引用:
可是如果是這個C/P值的問題話,照道理說應該只反映在價格這一項指標,可是為何其他指標似乎也不太好看呢? 真的不了解. |
|
|
2004-10-25, 06:00 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
特別跑去看了一下,覺得有點奇怪,所有的項目票數幾乎一樣?
|
|
2004-10-25, 08:27 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
LCD在日本應該還是SHARP比較棒吧.. EIZO在日本說不定只是中間層級的水準.只是來台灣跟大多數比的話比較突出..
Plextor的指標也是.. 從之前就注意了每台評價都超低.. 反而SONY LCD在台灣評價不佳..但在日本卻評價很高..真不知道日本的市售產品是不是跟我們不一樣. 還是因為純觀點不同..品牌情結 .. ?? |
|
2004-10-25, 10:20 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 海馬娛樂集團總部
文章: 72
|
也只是一部份人的心得而已
搞不好kakaku那邊的user等級跟oc差不多
__________________
人類:脆弱又無常 |
|
2004-10-25, 10:28 PM
#6
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: moving...
文章: 521
|
他們可選擇的牌子非常多吧!!
|
|
2004-10-28, 04:05 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 81
|
引用:
EIZO在日本有另外一個名字叫NANAO.... 所以要拿NANAO來比... EIZO基本上是外銷品的牌子...雖然有少量內銷 不過基本上EIZO=NANAO拉 還有一點網站評比看看就好...有問題的一堆....
__________________
|
|
|
2004-10-28, 07:41 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 81
|
引用:
SHARP是LCD TV的領導品牌 LCD Moniter來說他們只是要維持產品線的完整所推出了產品 而且這種高價的產品真的買回家的人有多少??? 很多人都是在大賣場看過的感覺吧 SONY的2X吋LCD動則20萬以上的價位...當然在台灣會被罵到臭頭拉 消費習慣不同阿...台灣只要便宜阿...貴的產品就一定被罵拉 SONY的產品不一定是最好的, 但是也絕對不會差拉
__________________
此文章於 2004-10-28 07:45 AM 被 Mogami 編輯. |
|
|
2004-10-28, 07:42 AM
#9
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 302
|
東西...自己用的爽就好了... 東西都買了.. 就不要想太多摟.. 別人說的當參考即可
__________________
簽名 
|
|
2004-10-28, 09:42 AM
#10
|
|
