![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 50
|
請問有人用過填充碳粉或環保碳粉夾嗎
不知道用起來的感覺如何
會不會傷機器呀 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
HP LJ1000/1200一共用掉快10隻了
印表機還活著 列印也正常 列印品質也還不錯 建議是可以試試看 若覺得不好用 那不要用就沒事了
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
或許是廠牌或型號不同,我覺得環保碳粉夾很差...
用回收的碳粉夾再填入碳粉就拿出來賣了,品質不一而且某些漏碳嚴重可能會損害列表機。 建議自己買填充碳粉回來自己裝就好了,經濟而且品質可以控制。 ![]() 離題一下 u兄的簽名檔真是經典 -以昨天的睡姿,決定今天的髮型- 此文章於 2004-10-22 10:36 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
最近為了幫公司節省一些開銷,
也是開始用起這種環保碳粉匣。 目前還感覺不出差異。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
之前有自己補充,聽說碳粉會致癌..所以改用噴墨了..
HP比較好補充,EPSON會挑碳粉. 感光鼓也有壽命,並不能一直只使用補充碳粉.開銷比用補充噴墨大.. 但雷射印表機速度真的很快. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
媽呀…致癌…
我每天上班就坐在一台雷射印表機旁邊... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中<-->花蓮
文章: 467
|
之前的公司也是用環保填充碳粉
大概也印了上萬張a4了 還沒啥問題 也許是選到品質還不錯的供應商 至於目前新公司還在試驗階段 還好還沒出問題 不然我大概會被抓去遊街 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 50
|
曾經聽說過,環保碳粉夾就是回收的原廠碳粉夾再加上填充碳粉
所以品質不一,不如自己填充碳粉個幾次 等到碳粉夾的零件或感光鼓老化時 再買新的原廠碳粉夾比較好 不知道以上說法是否正確呢 我本來還以為環保碳粉夾是不同廠商製作的全新碳粉夾(就像副廠墨水之類的東西) 結果原來是用回收的原廠碳粉夾 這不就等於是二手的碳粉夾 到底一個碳粉夾用多久零件或感光鼓才會老化呢 怎麼看得出來 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
從那裡看到的消息。 記得小弟去年也曾和一些網友討論過, 當時並沒有人提出這樣的問題。 只知會產生臭氧的問題。 |
|
|
|