|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 31
|
請各位幫忙數位監視的問題，想抓到可惡的歹徒!!
前幾天老姐的車被砸
 後來去管委會調資料出來看，可是在那邊看不太清楚 可是拍的很近說 所以就從管委會的電腦把檔案copy回來想慢處理 那邊使用的軟體是SIWA DVR 想請問一下我要下載什麼軟體才能撥放我copy回來的東西?  通常這種數位監視系統的檔案是什麼格式阿? 如果軟體可以撥放後那到底要使用什麼樣的軟體才能拉近看清楚歹徒跟車號 請各位幫忙一下，謝謝 |
|||||||
2005-06-19, 02:20 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
你不用到處PO吧
先看副檔名是什麼 你不說副檔名會有誰知道阿 問管委會不是更快 近的不問，問遠的 有沒有聽過 遠水就不了近火 |
||
|
2005-06-19, 02:24 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 31
|
對不起...
我去過管委會了..我用右鍵內容查了一下檔案類型 他沒有顯示出來 能撥放檔案的電腦也只有管委會的電腦.. 我沒有他那套軟體 那邊也肯讓我把檔案copy回來 管委會的人說他們不懂電腦.. 而且當初幫他們裝這監視系統的好像倒閉了  聽他們說好像裝了七八年了 |
|
2005-06-19, 02:32 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
. 將檔案分享出來, 大家才能幫忙
. 八年前(1997年, Windows 98都還沒出.)很多數位監視系統用Motion JPEG(自訂格式, 不是Motion JPEG AVI). 此文章於 2005-06-19 05:02 PM 被 tw1965 編輯. |
|
2005-06-19, 04:06 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 177
|
__________________
有情有義的客兄 |
|
2005-06-19, 05:05 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 31
|
謝謝這位大哥保貴的意見
我突然想到了那台電腦作業系統是windows 2000 最好有七八年之九...我猜只有四五年吧! 可惡我盡然會笨到這種程度 我把那個檔案分享出來希望大家能夠解決 以下就是檔案的位置 http://home.gigigaga.com/blader/0319 還有令外一個檔案超過3mb 和信規定只能一個檔案3mb內.. 我再去想辦法看看 謝謝大家幫忙 |
|
2005-06-19, 05:07 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 31
|
明天打算一早再去管委會報到!!
打算用那邊的電腦撥放影片到重要地方時 先暫停..然後按電腦的print screen 到小畫家貼上..在存在我的隨身諜身上 在對這些圖片檔分析看看... 如果各位有其他想法或意見 請不吝惜您的指教..謝謝 |
|
2005-06-19, 05:19 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 96
|
我記得以前我還在做數位監控的時候，用WIN2000系統的廠商，錄下來的應該都是AVI檔，而且是根據"年份-日期-時間"的方式去命名，還有根據我裝攝影鏡頭的經驗，通常是看不清楚人的連或是車排號碼的
當然，也不可能再把錄下來的影像拉近放大，而且為了儲存時間的考量(就是要錄久一點啦)通常影像都是320x240，放大的話只會看到一堆馬賽克，是沒有辦法看清楚車牌的 不過上面說的只是一般的狀況，詳細還是要問你們的管委會，說不定你能找到你要的資料，祝好運 |
|
2005-06-19, 05:24 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
下載下來後 , 用了幾種播放媒體 , 似乎都無法開啟 ...
可能是這家公司自行開發的 code |
|
2005-06-23, 12:33 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 80
|
引用:
如果是Motion Jpeg...而一張Jpeg的開頭就是0xffd8, 而結尾是0xffd9, 因此, 一般來說廠商可把自己的資料夾雜在一張 Jpeg的結尾跟另一張Jpeg的開頭之間...這樣做應該對開發的人比較直覺, 如果是Motion Jpeg真的很有可能是這麼做. |
|
|
2005-06-23, 12:58 PM
#10
|
|
