|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 68
|
解析度(DPI)到底是幹嘛的??
最近在檔案內容發現...
我那台X20拍出來的照片水平與垂直解析度都是72dpi... 我同學的A70拍出來的同樣大小的照片則是120dpi... 請問一下各位大大...這個dpi是幹嘛的?? 對影像品質會造成差異嗎?? dpi的大小是每台相機都固定無法調整的嗎?? |
|||||||
2004-09-09, 10:34 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 166
|
引用:
http://www.dcview.com.tw/article/ne...icle.asp?id=604
__________________
kingCable |
|||
|
2004-09-10, 01:20 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 98
|
引用:
淺顯易懂的好文章，也讓我更清楚各種解析度，感謝 
__________________
|
|
|
2004-09-10, 03:24 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: B5D\\\
文章: 229
|
dot per inch
單位inch內有多少個點 數字越高 品質越好 |
|
2004-09-10, 01:52 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 204
|
dpi越高，爽度越高
 但是這和螢幕看起來的品質無關 只有和列印的品質有關 而且要改dpi很容易 去像館洗照片時，通常輸出都是300dpi 所以說x20和a70拍的相片拿去像館洗都是一樣以300dpi輸出啦 |
|
2004-09-11, 12:16 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
在另一處有同樣的討論, 應該是引用相同的文章.
http://www.dvworld.com.tw/forum/dvf...=&threadid=1897 而我發表了一些不同的看法 (已有修改)- 在不吹毛求疵的情況下, 我們可以把一個 "像素" (pixel) 視為一個 "點" (dot, DPI 中的 "dot") 而在一般當用到像素 (pixel) 作為解析度的規格, 通常就不需要在加上 "per inch". 以我的 PC-110 為例, 它的 "4/1吋 68 萬畫素 CCD", 以及 "2.5吋 20 萬畫素 LCD", 指的是說當在拍攝時, 不管是天寬地闊的錦繡河山, 還是近在咫尺的蠅頭小字, 它都透過這個 CCD 成相; 而也不管拍攝物的大小, 它也都是在那麼大的 LCD 中呈現! 而要提高 "畫質", 當然就是提高 CCD/LCD 的畫素值, 如果在技術上沒有辦法增加它的 "密度" (成相所需的 "光" 及 "時間" 就不列入考慮), 那當然就是加大 CCD 的尺寸. 雖然 DV 的規格是 720x480, 再高的攝入畫面最終也被存成 720x480 的畫面, 但是由大縮小的結果, 通常會優於直接拍攝所需大小的結果; 而由小放大則通常都是劣化! 而掃瞄的情況卻剛好相反, 是考慮一個確實大小的東西, 要怎樣的來表現它, 才能表現得 "真實", 讓人不覺粗糙, 卻又不會大而無當, 那就是從 DPI 中去求解! 300 DPI, 那就是把被掃物的每 1/(300*300) = 0.00001 SQ inch (0.0072 SQ mm, 邊長為 0.08467mm 的正方形, 我拔下一根頭髮, 量得約為 0.08mm, 應是直徑) 當成為一個像素讀入. 而若是 150 DPI 的情況下, 此時這一點 (像素) 的大小約是 0.02867 平方厘米 (約是 0.17 mm 的正方形). 或者我們可以說 "像素" 是被拿掉尺寸的 Dot (per inch/mm), 而 dot 則是被加上尺寸條件的 "像素"! 我想不管各位大大的 DC/DV 是多優或多劣的機種, 相信輸入電腦後都是顯示 72 DPI, 而尺寸則是依的像素反算得知. 如我的 PC110 靜像在 Photoshop 顯示的資訊為 72 DPI, 1152x864 像素, 40.64 x 30.48 CM! 像素大小及圖片尺寸大小各人會有不同, 但有沒有人的在未編輯過的情況下顯示的不是 72 DPI? 而為何 "剛好是 72 DPI", 那是因為營幕的 "解析度" 就是如此! 至於其它 "螢幕解析度" 及 "螢幕字型解析度" 的問題, chs16 已有說明! 而印表機的解析度, 只能粗略解釋為 "所能控制每個 "點" 的最小尺寸", 實際上並不能完全代表印表機的 "能力" (事實上所謂 1440 DPI 的印表機, 也不是每個點真的只有 1/1440" (=0.01764mm) 的麼小, 它可能是有三排間距為 3/1440 的噴嘴, 而各排各 shift 1/1440" 的距離), 而這也是為什麼有的印表機廠家會有 "色階" 之說, 而會有所謂六色相片印表機; 而各位大大也知道, 現實中印刷業是用 CMYK 四色. |
|
2004-09-11, 10:22 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 204
|
引用:
大大的解說好深奧喔 小弟的笨腦好像不是很理解  不過小弟身邊確實有未經編輯過輸入電腦的相片顯示不是72dpi的喔 例如 Olympus u300的水平、垂直解析度都是144dpi Canon V3的則更高 180dpi（CANON的好像都很高） 供您參考 此文章於 2004-09-12 12:26 AM 被 Lawu 編輯. |
|
|
2004-09-12, 12:22 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
DPI , 相機檔押的沒啥差別, 重點在有多少畫素吧...
一般消費機型的拾像器都做的小, 卡美覺得三百萬畫素就夠了, 再多畫素只是畫蛇添足, 重要的是如何取得並紀錄被攝物真實的光線才是重點... 故 DSLR 除了畫素多外, 另外其拾像器面積大也有關係, 取得影像資訊更多, 這郭牽扯到所謂的 "解析力" ... "解析力" 在傳統相機粉重要滴, 在同一面積內, 能解出最多線條者越強, 但注意, 這不適用於人像攝影, 太利的話, 拍出 MM 豆豆, 可會被 K 滴... 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2004-09-13, 04:54 PM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
我最近正想弄隻micro鏡
號稱三米內天下無敵的鏡頭 拿來拍美眉保證被痛扁 它的MTF在f/5.6, 一米左右時, 40 cycle/mm值在畫面的四個角落都還有0.7 光圈全開也還是絲毫不遜色, Distortion趨近於0 就知道有多利了  扯這麼遠, 只是想說解像力有很多種表示方式  |
|
2004-09-14, 12:07 AM
#9
|
|
