![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: Taiwan 嘉義
文章: 134
|
今天看人買了
LGA 775 2.8C KingSton 512*2 Seagate 120G SATA *2 主機板沒看清楚... 記得說南橋是ICH6R 要用來做RAID MSI FX 5750 128MB TD吧 .. PINEER A07 LiteON DVD-ROM 會聲會影8旗艦版 主要用途是影像剪輯.. 想請問大家 影像剪輯需要用到RAID 0嗎 ? 他因該是用軟體RAID,那這樣速度會大概提升多少呢? 如果是你,要做影像剪輯的話,這個預算內您如何配置核心零件呢? ![]()
__________________
快樂學習歡樂多~^_^~ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
如果是我
我會換成K8 至少效能會提升,而且也比較省 影像剪輯買片ATI 9200顯示卡其實就很夠了 RAID 0是一定需要的 因為影片檔小則數十MB,大則數GB 所以在I/O部分一定要儘量將硬碟效能加快 若預算允許,換個雙CPU也不錯 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,051
|
硬碟換7k250吧!!
聽九郎兄的建議也把平台換成K8吧!! NFORCE3 250GB的SATA RAID0效能非常的強勁!! RAM 1G大致上是還好,最主要還是卡在IO效能~ 多加顆硬碟組RAID是非常明智的選擇!!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: Taiwan 嘉義
文章: 134
|
看來RAID 0 在影像剪輯還蠻重要的
不知道硬體RAID跟軟體RAID速度會不會差很多.. 不過RAID 0如果其中一顆HD掛了那資料不就都救不回來了 ![]()
__________________
快樂學習歡樂多~^_^~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
如果只有兩顆硬碟的話 那就不用太CARE軟體RAID或硬體RAID 而且硬體RAID卡太貴了,如3WARE RAID 0的形式是只要掛掉一顆硬碟,那就硬碟全毀沒錯 所以影像剪輯建議兩顆組RAID 0來當作系統跟工作用 另外一顆較大容量的硬碟專門放轉檔後的成品 ![]() 此文章於 2004-08-17 01:26 AM 被 九郎 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
咦, 就我的認知(tom's hardware) 影像剪輯不是P4 CG系列就比K8快了嗎... 有錯請指正... ![]() 此文章於 2004-08-17 01:48 AM 被 馬蓋先 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
多謝您的指正 剛剛找了一下 確實在影像編碼部分,INTEL擁有優勢 下面這個網站的測試蠻不錯的,大家可以參考看看 http://publish.it168.com/2004/0725/...ositionCode=147 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
我想轉檔還是CPU比較重要,若是剪輯的話,用RAID的話不知在搜尋畫格有沒有比較快,有的話剪輯起來就可以加快。
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
引用:
作剪輯時, 系統跟工作的硬碟建議分開 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: PCDVD~
文章: 26
|
引用:
這樣就不怕萬一了 ![]() |
|
|
|