|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001
文章: 24
|
ATI 9550 的畫質是不是有比9200好？
是這樣的
我的螢幕是EIZO L795 用的是買螢幕送的那條DVI線 由於不太玩3D遊戲，所以選擇比較低階但畫質還可以接受的顯示卡 原來搭配的是 Gigabyte ATI 9200 (128bit) 不久前去買了 Gigabyte ATI 9550 (128bit) 驅動程式我都統一灌 ATI CATALYST 4.8 結果我覺得 9550竟然畫質有很顯著的改進... 到底是ATI晶片的功勞，還是Gigabyte的微調能力進步了 不知道有沒有人也比較過9200和9550兩張卡是否也有畫質上的差異？ P.S 9550上面的記憶體標示 hynix 然後有 -4 這代表可以超頻的意思嗎？ |
|||||||
2004-08-19, 11:20 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001
文章: 401
|
晶片本身的畫質應該是差不多吧
好壞主要還是取決的顯卡上的用料好壞 |
||
|
2004-08-20, 01:38 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 230
|
yes，我同意樓上的朋友所講的，我自己用9600XT跟9200SE
在WINDOWS下差異性不大..我是同樣都用DVI輸出 |
|
2004-08-20, 07:58 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
DVI本身就是數位輸出，要找得出差異也很難 頂多是預設色調的不同 一般說要比畫值，比的是在高解析度下D-Sub類比輸出到CRT
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2004-08-20, 08:51 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
至少R350核心的9550
沒有9200 9500 9700高解析度下影片播放的超大BUG就好了 光這點改進就差很多 |
|
2004-08-20, 09:52 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 16
|
Gigabyte ATI 9550 (128bit) 我也有用過一段時間，她的輸出畫質確實不錯。
-4ns 的 RAM 也確實可以超到 250(500) 。 |
|
2004-08-20, 11:33 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001
文章: 24
|
嗯，忘了說
9200那一片有VIVO 9550那一片則是沒有 這樣子對畫質會有影響嗎? |
|
2004-08-20, 04:15 PM
#7
|
|
