|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 47
|
有關早期硬碟容量一問
前幾天我朋友問我，為什麼早期的硬碟容量的尾數都不湊個剛好，像是5或0的。
我想想好像也對，早期的硬碟怎麼都像那種13.6G、8.6G、4.1G啦等等的 還有小數點啊。 怎麼不做得剛好5G、15G、20G之類的？ |
|||||||
2004-07-23, 05:41 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
單碟大小的關係，當時的單碟容量沒辦法作那麼大，差不多就拿出來賣了。如果都要湊成整數才能賣，那當時的工程師已經餓死了
__________________
|
||
|
2004-07-23, 05:52 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
vic324>>>>>>>>>>>菜鳥
以前的13.6G、8.6G、4.1G是真實容量 現在的20/40/60/80>>>>>>>>>>>通通虎爛 |
|
2004-07-23, 08:08 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
呃....硬碟從一開始就是1000進位的吧，我手頭上一顆Maxtor 120"MB"的硬碟（386那時用的），格式化後也是只有117MB喔！ 而以前用過Q牌8.4GB硬碟與S牌的13.6GB硬碟，也通通是1000進位，格式化之後也不到原本的容量喔！跟現在的情況一樣。
__________________
|
|
|
2004-07-23, 08:43 PM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
引用:
沒錯，以前就這樣了因為1000是整數比較好計算容量 |
|
|
2004-07-23, 10:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
電腦是以1024B＝1KB，1024KB＝1MB，1024MB＝1GB 而硬碟機廠商算硬碟容量是以1000B＝1KB，1000KB＝1MB，1000MB＝1GB 所以硬碟機廠商的120MB＝120000KB＝120000000B 以電腦的算法120000000B＝120000000/1024/1024MB≒114MB |
|
|
2004-07-25, 09:06 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
|
沒錯，廠商硬碟容量的換算方法都是用1000進位的，
所以當硬碟容量越大時，所換算出來的誤差就越大...... |
|
2004-07-25, 09:37 PM
#7
|
|
