![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
[轉載]Epox 8RDA6+ Pro
From ocworkbench:
EPoX 8RDA6+Pro nF2 Ultra400+Gigabit MCP Mainboard 香港目前定價930元(台幣約3800元) 比起陞技的偷料,這個真的像樣多了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 209
|
看起來還不錯..四項迴路...希望這塊南橋能好點
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
這個恐怕會令你失望,香港這邊的測試報告說南橋表現跟舊的差不多 ![]() USB方面有沒有改善還不清楚,但IDE方面請愛用Silicon Image ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中市
文章: 625
|
K7平台上,跟磐英以往的價位比起來
3800有點貴 3500以下才會覺得超值 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,040
|
會不會言重了..
abit偷了什麼料??
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
這版子是貴在其多種的功能和優質的電容吧(總算可以跟爆竹說再見了) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
可能吧,不過跟這版子比起來的確精簡了不少,和NF7-S V2.0比較也失色不少 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北市
文章: 2,133
|
引用:
3相——>2相 ![]()
__________________
江姐問:國民黨被推翻了嗎?答:被阿扁推翻了。 董存瑞問:勞苦人民還當牛做馬嗎?答:都下崗了,不勞動了。 吳瓊花問:姐妹們都翻身得解放了嗎?答:思想解放了,都當小姐了。 楊子榮問:土匪都剿滅了嗎?答:都改當城管和公安了 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 61
|
引用:
我覺得現在光看主機板的空焊就說偷料..未免太不公平.. 事實上..所謂三相跟二相..主機板廠商在設計的時候應該就測試過電壓穩定度.. 我覺得單單從主機板的Layout跟用料..就評斷是否偷料..太過武斷.. 還記得前幾年.. 主機板流行三相迴路..還有電容群(那個時候的很多測試報告都有電容群的特寫..評語後面還會加個"爽"字...) 結果...很多人電容爆漿..."果然"現在換電容換到爽... 因為那個時候..廠商要考慮消費者的"爽度"..還要降低產品的成本.. 紛紛使用GSC等等品質不佳的電容...(當然那個時候沒有想到幾年後那些電容會爆漿...) 學過Layout的人都知道..要lay出漂亮的版子...最好佈線越簡單越好... 可是現在的消費者卻有些奇怪的觀念.. 佈線要越複雜越好..用料越多越好..最好不能有空焊... 雖然廠商有可能為了降低成本...省去不是很需要的材料... 但是並不能單單從產品的空焊或是用料就說偷料.. P.S 我也是"GSC電容群"的受害者...果然換電容換到爽~~ ![]()
__________________
計劃永遠趕不上變化.. 以不變應萬變.. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
這不就是之前那塊很神奇的六顆MOSFET搭配四個線圈的板子嗎?
|
![]() |
![]() |